Интернет итак уже давно помойка из низкокачественного контента, теперь вот ещё засрали его ИИ высерами. 
@Aguarachai А почему ты считаешь ИИ-высеры низкокачественным контентом? Сформулированный *из источников* реферат, картинка на два порядка лучше, чем эти ваши мемасики, художественный перевод песни «Наутилуса» для англоязычного читателя — что из этого плохо?
@johan я мемасы никогда не любил и их в том числе имел в виду в донейросетевой бум. А проблема ИИ в том что их все проще делать, не нужны сложные промты, время на их производство минимально короче, подводя итог они вообще везде. А когда чего-то много оно быстро приедается и начинает раздражать, как эти ваши мемасики из каждого утюга. Теряется какая-либо ценность создаваемого «контента» - это в конечном итоге рискует стать низкосортным сетевым визуальный спамом.
@Aguarachai
> не нужны сложные промты, время на их производство минимально короче
Промпты оно уже само себе пишет 
> время на их производство минимально
Сильно *зависит*. Рандомная картинка в каменты — да, 40 секунд. Картинка по ТЗ, как и раньше, около 4 часов.
> Теряется какая-либо ценность создаваемого «контента» - это в конечном итоге рискует стать низкосортным сетевым визуальный спамом.
Зато появляется хотя бы уникальность. КДПВ и так уже под кажым постом.
