踩刘慈欣的科幻审美土常有，踩特德姜土不常有…（且令人惊愕

话说回来了20-70年代的科幻审美主流里面就有刘慈欣那种冷铁味儿（集体主义和好崩溃呀但人定胜天但好崩溃好绝望那个劲儿现在看起来巨土but），但确实整个文化思潮过了，退市场了（我记得他还是喜欢阿瑟·克拉克的，能感受到里面那种冷酷味儿，但也确实不是一个级别…但相对而言克拉克的风格其实是比较容易入脑或说自己创作不知不觉带过味儿去的。道格拉斯亚当斯和海因莱因同样容易入脑但学不太过去…至于阿西莫夫，呵呵谁都觉得非常可人以至于可以学学，但学出来别人一看：哟呵你喜欢阿西莫夫吧（挤眼笑。
安德游戏系列和沙丘系列都属于我实在吃不出味儿来的……弗诺文奇完全不出圈，但真名实姓好过深渊火太多……菲利普狄克大出圈（指文艺读者那很受欢迎）这位跟威廉吉布森属于三位一体圣父圣子圣灵（不是
罗杰泽拉兹尼是个妙人，见过很多网友只喜欢生命气息但完全不给光明王一屎，但绝对是个妙人。
沙丘系列：无聊！
阿尔弗雷德：群星我的归宿看了四次没看完过……
罗伯特·索耶：好，但点子有点套路，当年这位竞争雨果奖的时候输给哈利波特气得他要命（忘了哪一部了，可能是计算中的上帝
阿尔吉侬：太火了，火到有一阵子所有推书博主都在推！的确不错，但这哥们就写了这么一部好科幻（主要是因为他有心理学背景，科幻是个壳子主要还是写人情）……后面改行写多重人格去了，倒是挺牛逼的，写多重人格也火了（就是那个很有名的24个比利
老雷：如果说塔可夫斯基是诗意电影这位毫无疑问是科幻界的诗意科幻……有时候诗意到整个文章里没提到什么具体的科幻内容，只有飘扬的春风和忧愁……但，是好的。
罗伯特·谢克里，这位也是抖点子的
阿拉斯泰尔，非常不火，最火的是爱死机改了他的齐马蓝，并且还好改出了绝大部分的精髓，可惜的是改完也没火。也是个短篇出彩的，不记得有什么长篇。
冯内古特，这位应该说是超出科幻领域，只是恰好写了一些科幻，电波跟我非常对路，擅长一种倒立着上房揭瓦的展开…但正因为是恰好科幻所以也有大量科幻读者根本不感冒（思路能看出没有痴迷的劲儿
特德姜，很喜欢，属于思辨人文双优势的作家
沃茨，写《盲视》的（我也只看过这一个他长篇），感觉是费诺文奇倒映在本世纪的影子…开玩笑，主要是不喜欢费诺文奇的一般也不喜欢他，用词很费劲。

日本有两位半作家感觉必须一看：星新一，这人点子奇多但全部浅尝辄止，但你能感觉他绝对不是不能想只是：就到这里吧。
小林泰三：醉步男我感觉是最具有日本狂气风格的科幻之一，是别的国家作家绝对出不来的东西，但除了醉步男看海玩具修理（这篇不算科幻），后面的书全是骗钱的……全是骗钱的啊！不要看他的推理！
梶尾真治：这是那半个……篇目过少，精品不多，但有几个短篇相当可以。
小松左京筒井康隆当然也不错！

以及说点扫兴的，看到有人骂刘慈欣作品里老提繁衍真的很老中繁殖癌……
我不是很同意，科幻里繁殖or繁衍是经典命题之一，因为尺度拉大后物种繁衍本身就是最重要的事情之一，所以一直都有很多作品讨论永生or繁衍话题，不过繁殖癌这个词这种角度来看倒是很合适，毕竟癌是细胞异常地无限增殖，而无限增殖虽然不能实际落地成为永生通路（人体受不了）却可以靠近“无限次分裂不再老化”这个思路……因而癌正是繁殖，繁殖正是癌是也！

但因为谈人比较老套，大量作家也试图1.去性别，别那么傻逼地充满男权味儿，2.从别的形式讲这个命题比如非碳基生物/电信号/宇宙精神/四维生物等基本超出人类定义生物的永生/迭代/繁衍……但只要把时间尺度拉大并且提及物种，完全避开这个话题是比较难以做到的。

另外像山镜子诗云这类的都没提繁殖吧，顶多想想文明抗不抗得过恐龙/自我毁灭之类的，说的“一直提繁殖”到底是哪部，难道是三体……？但文明存续本身就是一种巨大麦高芬啊！