我感觉很多人的思路就是绕不过来，男拳360度无死角吃女人是实实在在地吃，女权主义者点出吃女角度居然能上升到和男人一样的“吃女人”判词上了。同理还有人拿terf取代“排跨”，甚至认为打击基女是在肃清女权队伍。
我觉得每一个愿意为女权发声的女性遇到别人（不分性别）在女性议题开麦的时候都能想一想，对方所说的是什么，受益者是谁，受害者是谁。
就好比鉴擦一事，受害者是女性，受益者是男，内容是荡妇羞辱。这三点对我来说就是底线问题，所以这是我要反对的行为。而不是说，因此我就要支持女人去搞擦边球，我只需要反对鉴擦。
再比如拿“terf”去取代“排跨”这个性别色彩更中立的称呼，受益者是男（隐身），受害者是女（众矢之的），内容是男锅女背。我不知道这么用的人是真的不知道terf特指女性吗？还是不忍正视自己对大爹强权的崇拜与宽容？父权社会，要是几个radfem就能撼动大爹对跨性别者的资源分配，那还算啥父权社会。
⬆️但是，这也不代表我就要去支持父权社会，我只需要反对用“terf”取代“排跨”。

@bearbank 都是揣着明白装糊涂，又不是都真的智力不足80.
就跟这两天我超上火的那个所谓直肠排月经话题一样，明摆着只要是个人类、去掉任何一个可以加在前面的属性定语，就算早期猿人也行——直肠排血就是显著的病理信号，不论是肠道内的出血还是体腔内任何器官穿过直肠在排血，都是不正常的、病理的，管你男女老少古代现代心理认同有没有三头六臂，没有良好的医疗条件找到根源进行对应手术处置，就是在碰运气等死。
但这症状一旦当下发生在“某跨性别"身上，盖世跨保就认为得就得发生质变了，一边死咬“术后”可以怎样、不提不术会怎样，一边死不承认这就是异常信号、这就是身体的病理警告。
基本意思就是，他们眼里医学上的”异常“表征这个词都是脏的，”病理”是脏的，连带着”正常“这个词也都是脏的了。
从未见过如此丧心病狂地给语言文字喂毒的邪教行为，天天在反对男权搞词语污名化，毒化“娘”、毒化“母”，连党爹毒化“打工人"一词，都人人愤慨，这些人会”单纯“地只是理解不了侉保圈层出不穷的宗教用语完全是在搞站队、搞组织提纯、在给原本还谁都不挨着的中性词投毒？
他们自己信我都没法信。