Estoy viendo el discurso de Putin en directo (no lo entiendo, pero hay "highlights") y cuando enfocan a los jefazos tienen un careto de procupación muy gordo.

Tengo miedito, señores.

@Leviatar
Cuando los tiranos tienen mucho poder, es para echarse a temblar.

@Leviatar
Es simple. Quien acude a la guerra, no tiene razones. Sólo delirios.

@luisgarciareal repito. Ojalá fuera tan simple.

La oposición apoya, la población apoya. Hay muchos movimientos previos a la guerra que han alentado esto.

No, no es simple.

@Leviatar
La que? La oposición encarcelada? La población que no tiene medios de comunicación que la represente porque Putin los cerró todos?
Los partidos opositores?
Los que salen a manifestarse contra la guerra y terminan encarcelados por llevar un simple folio en blanco en la mano?

@luisgarciareal el tipo famoso encarcelado es un fascista que no es ni la quinta opción política. La oposición real es el partido comunista y apoya.

@luisgarciareal

Navalny es lider de "Rusia del futuro", que es un partido menor.

Y Putin no es fascista. El fascismo es otra cosa. Putin sí es imperialista, retrógrado y autoritario.

@Leviatar

Bueno, puede que sea así. Para mí fascista es el que para defender su patria, discrimina a todo lo que no pertenezca a ella. El que se niega a avanzar y solo quiere centrarse en la tradición que beneficia a las élites. Y el que está dispuesto a matar a quien sea con tal de salirse con la suya.
Pero eso es una opinión muy personal. como ahora todo lo que no nos gusta se le etiqueta de fascista, pues eso 🙂

@mikelalasmuto @luisgarciareal

Gramsci tiene la que, para mí, es la mejor definición del fascismo.

En plan más simple, Umberto Eco también habla del tema.

@Leviatar @mikelalasmuto
La mía me vale: aquel que quiere imponer su verdad a toda costa y elimina a todo el que no la acepte. Y esa verdad es solamente su visión del país, del mundo y de la religión. Si te subes a su carro, serás bueno. Si no, serás malo.
Evidentemente, para sobrevivir ese fascista, tiene que dar de comer a una élite que le mantiene en el poder, por lo que las necesidades de ésta serán las obligaciones de todos.

@luisgarciareal @mikelalasmuto

Y con eso volvemos al tema inicial. Nada es tan simple.

Gramsci, uno de los grandes pensadores del S.XX tiene un libro de 300 páginas explicando qué es y por qué. No se puede simplificar en una frase.

arxiujosepserradell.cat/wp-con

@Leviatar @mikelalasmuto

Pero es igual que Putin sea fascista, o un simple dictador. Yo lo que digo es que quien recurre a la guerra, pierde toda razón. Si fuésemos una civilización avanzada, el hacer la guerra debería de declararse crimen contra la humanidad, y no solo algunas formas de hacerla.
Lo de resolverlo todo a cañonazos está demostrado que a la larga no resuelve nada.

@luisgarciareal @mikelalasmuto

Y lo que yo digo es que todo es más complejo. Porque la historia nos dice que Rusia se fundó en Kiev. Porque la historia nos dice que Ucrania como tal no existió hasta después de la primera guerra mundial. Porque la historia nos dice que Rusia fue dueña del territorio ucraniano varias veces. Porque la historia nos dice que lo que hoy conocemos como Ucrania se formó gracias a Nikita Jruschev. Porque EEUU quería poner "misiles defensivos" en la frontera de Ucrania con Rusia. Porque Ucrania lleva desde 2014 bombardeando el dombas. Porque...

Que nada de esto justifica a Rusia. Pero el tema es muy complejo. En geopolítica siempre lo es.

@Leviatar @mikelalasmuto

Ya. Pero si miramos a la
historia, todos han poseído antes algo. Y todos los países más avanzados han llevado la idea de nación a los conquistados.
Mi opinión sobre la guerra de Ucrania es que Putín no quiere países democráticos y alejados de su dominio en sus fronteras. Países que puedan afiliarse voluntariamente a la OTAN, por ejemplo. Y para evitarlo, los invade. Y lo del Donbass es complicado sí. Pero creo que no es Rusia, y Putín si lo cree. O es la justificación que necesita para invadir toda Ucrania, que fue su primera intención. Nada de liberar una zona. Es defenderse invadiendo un país soberano, democrático y reconocido internacional mente. LO que ha sido hacer la guerra de toda la vida, vamos.

@luisgarciareal @mikelalasmuto hay muchas formas de someter países. Desde conquistarlos a obligarlos depender de ti.

Aquí la culpa siempre es de las grandes potencias¿Por qué? Por la misma razón por la que los perros se chupan los huevos. Porque pueden.

@Leviatar @mikelalasmuto
Si, si no creo que solo Rusia sea la mala. Lo son todas las potencias. Desde los USA, Israel, Inglaterra, hasta Marruecos con el Sahara. Hasta que no veamos como una aberración recurrir a la guerra para solucionar los problemas o influir en otros países, esto no cambiará.

@luisgarciareal @mikelalasmuto

la razón real de todo esto no la sabremos hasta dentro de muchos años. Lo que está claro es que tiene mucho que ver con que la OTAN se haya expandido hacia las mismas fronteras de Rusia.

Hace unos años hubo un claro intento de desestabilizar Bielorrusia, igual que pasó en Ucrania con el euromaidan. Entiendo que Putin le ha visto las orejas al lobo y ha dicho "o follamos todos o la puta al río". Con perdón.

Sign in to participate in the conversation
CleverLibre Social

CleverLibre Social is an inclusive social instance for open discussion, learning, and community.
All cultures welcome.
Hate speech and harassment strictly forbidden.