Возраст совершеннолетия должен быть отменен. Сама концепция присвоения дееспособности на основании возраста - явление глубоко отвратительное и дискриминирующее.

@alcor тогда придётся придумывать нетривиальные процедуры определения дееспособности, которые не факт что будут лучше.

@lenka@expired.mentality.rip по мере взросления каждый абсолютно индивидуально приобретает дееспособность в тот или иной момент, так что я не вижу смысла вообще вводить какие-то единые для всех системы определения данного понятия. Кому-то не удается и в тридцать ее обрести, а кто-то способен к осмысленным решениям и ответственности за себя уже с совсем раннего возраста, поэтому каждый имеет право брать на себя определенные обязанности в полной мере с того возраста, с какого ему это действительно будет необходимо

@alcor есть в человеческой прошивке есть желание тем или иным способом защищать потомство. Один из способов защиты как раз ограничение в правах "рано тебе ещё", так как ребёнок может просто не понимать всех последствий и т.д. и т.п.. Формальная граница в 18 (или сколько угодно) удобный и главное универсальный способ отличить "неразумных детей" от "дееспособных взрослых". Хуёвый, несправедливый но рабочий для большинства.

> по мере взросления каждый абсолютно индивидуально приобретает дееспособность в тот или иной момент, так что я не вижу смысла вообще вводить какие-то единые для всех системы определения данного понятия.
Приходит некто 16 лет от роду в магазин "Guns&Drugs&Cookies" и пытается купить нечто смертельно опасное при неправильном использовании. Как быстро определить что он осознает возможные последствия? "Сам дурак" не работает, см. начало поста.
Follow

@lenka @alcor
> есть в человеческой прошивке есть желание тем или иным способом защищать потомство

Вообще, в человеческой прошивке ещё много чего есть. Например, желание убивать чужаков из другого племени. Или желание при принятии решений полагаться на полную когнитивных искажений и по большей части слепую интуицию, а не данные неестественной научно-технологической цивилизационной надстройки. И порой те же самые государственные регуляции вступают в прямое противоречие с "инстинктами". И очень часто мне даже и сложно возразить против этого (правоприменение - отдельный вопрос).

Так что довольно спорный довод в пользу возрастной дискриминации.

> Приходит некто 16 лет от роду в магазин "Guns&Drugs&Cookies" и пытается купить нечто смертельно опасное при неправильном использовании. Как быстро определить что он осознает возможные последствия? "Сам дурак" не работает, см. начало поста.

А никак, кроме доказательства компетенции в сфере. Взрослым людям и лекарства из тех же соображений не продают без визы врача. Обычно тут речь идёт о возможности получения разрешения (водительское удостоверение, разрешение на оружие, диплом, сертификат, лицензия, etc.), что не имеет смысла ограничивать по возрасту, потому что получение компетенций все равно определяется экзаменом.

Ну и потом, у пожилых тоже часто снижаются когнитивные способности, но вроде никому не приходит в голову отбирать водительские удостоверения по достижению 65 лет.

Sign in to participate in the conversation
CleverLibre Social

CleverLibre Social is an inclusive social instance for open discussion, learning, and community.
All cultures welcome.
Hate speech and harassment strictly forbidden.