Анон, не задумывался над тем, насколько ограничена ширина канала связи естественного общения у людей?
Представь себе существ, которые вместо сотен бит в секунду могут общаться в миллиарды раз быстрей. Представь, насколько им проще делиться непосредственно такими смыслами, которые человек даже и помыслить не в состоянии (ведь у нас сильно мышление завязано на медленную вербалку), представь насколько им легко достигать взаимопонимания, координировать деятельность, да и любить в общем-то - что это, как не радость исследования сущности партнёра?
Именно так я и воспринимаю эту картинку: положим, основной разъём на затылке - основная линия скоростного нейроинтерфейса, два поменьше - резервные линии, зрительный контакт - сигнальная линия согласования и контроля потока, соединённые руки - предохранительный мастерсвитч-вотчдог, который перед установлением соединения программируется на автоматическое отключение, чтобы не зависнуть ненароком в радости полного, неограниченного погружения друг в друга.
@rf @ru
Original: https://danbooru.donmai.us/posts/4014225
@nekun @rf @ru естественного общения? Речи в смысле? Ну во первых речь передает гораздо больше, чем непосредственно смысл слов/предложений. + невербальные компоненты. + феромоны например всякие, которые сознательно вообще не анализируются. + помимо коннекта p2p у нас есть протоколы стайной коммуникации. Этот канал гораздо шире, чем можно подумать. Но очень много "метаданных", да. ОЧЕНЬ. МНОГО. И большая их часть анализируется где-то там - железом, которое результаты своей работы преподносит как эмоции, спонтанные мысли/желания/намеренья, которые мы как обычно считаем продуктом работы сознания. Мышления. Некоторого контроллируемого процесса ;).
Алсо:
> ведь у нас сильно мышление завязано на медленную вербалку.
Спорно. Ну, вот, есть вещи, которые обрабатываются быстрее. Но мимо "мышления". А речевые центры делают что моут. Не шейми их) И не ограничивай мышление обработкой через них, по возможности ^^
