對這種中國特有邏輯還滿驚恐的，特別是在象圈這邊有時看到類似價值思維時，尤其感到噁心。
在臉書與推特時期始終不理解，直至來到象圈後，突然能理解劉仲敬對於他所謂的費拉/白區黨等何以是那種痛惡態度了。
也因此, 對劉仲敬常講的所謂"秩序輸出"就更明白是基於何種情況, 正因為中國自己的末世生存邏輯, 直接拿外在文明模式讓土著用是無法成功移花接木的. 按劉仲敬的洗血邏輯, 勢必要如摩西出埃及記那樣, 讓時間洗掉舊世代生命, 只留下沒舊社群記憶的新世代直接套用新秩序運作.
在疫情爆發之前, 地球村大家只是冷眼看美中互掐, 誰管老中家用哪套治家, 直到疫情讓家家戶戶都抬棺了, 這才藉著香港國安法接力打臉. 如果真掐架了, 老中被大家村八分的機率還是挺大的.
設若美中真掐架而導致老中家四分五裂, 最可能情況就是類似二次割據, 在維尼猛灌老中崛起迷湯下, 分家成了某種負面象徵, 崩而不潰最可能是諸軍閥在一個虛位化中央名號的表皮下各自為政的利益化最大選擇.
從這來說, 北極熊的運氣還是好過貓熊的. 蘇聯解體後的俄羅斯及其附庸才出現失序下的財富掠奪, 分家後的各房各憑本事重新開始. 貓熊家則是在沒分家前就形成大規模財富掠奪定局, 真要分家成功了, 分家後的新秩序很難清算舊秩序時藉由權勢合法取得的財富, 徒然成為舊權勢的新樂園.
要破解這種舊權勢, 最便捷的方式之一可能是引進新權勢重灌作業系統, 不幸的是韭菜們擁抱大貓熊帝國夢想堅定得很. 引進新作業系統不要說學習了, 適應都可能出現嚴重免疫排斥.
看到這步的韭菜花考量到倖存現實, 都覺得不如繼續維持韭菜樂園形式, 能逃就逃, 沒輒便罷.
有時不得不佩服劉仲敬的窪地形容還挺傳神的. (笑
@perfume63 我的看法是，不會，軍閥割據首先得中央對地方的控制力減弱，這在明朝是通過農民起義，在清朝是太平天國暴動，這種大規模活動嚴重削弱了中央政府對地方滴水不漏的控制。在這之前地方沒有任何實力，怎麼可能做到東南互保？
宋末明末面對外族統治，大部分人沒有信念，只會服從於強權，還是會隨大流，轉向會很快。這樣的情形是最容易治理的，基本不會存在什麼強烈反抗
@nil 這就牽扯到各人研判中國中央對地方控制的深淺了。局外人如劉是看壞整座控制系統，認為空洞已成大局，我則懷疑鋼板鐵架已有鏽蝕，但從結果論來說都是判斷大廈將傾，只是全倒或半倒的差別。
局內人可能更深入的認識是不同於局外人的，對未來的預測也是關鍵重要的線索，非常謝謝分享你對此盤看法，讓我收穫了其他衡量指標可檢驗自己原本觀點。(o^^o)