Follow

@acme
我对女权主义的现实理解基本仅限于长毛象上的一些帖子。但我看到的女权主义差不多都有一个或几个特点:厌男,恐婚,恐育,排斥家务。。把自己生活当成践行自己理想的试验场,只强调权利而忽略义务,这样人生和家庭不可能幸福,只能害人害己
权利和义务往往是相随的,但我至今也没看到有人说女权该有什么义务,只有不满和恐惧的情绪在蔓延。人如果只是被情绪控制的话,那是很危险的事情,特别是女人这种偏感性的性格。

@acybmle@slashine.onl @maoyaoyao @corax @iam

@nil @acme @acybmle @maoyaoyao @corax

我觉得把自己生活当做试验场没有什么可以指摘的。
随意去插手和判定别人的人生和家庭是不是,能不能幸福即没什么意思,也没这个权力,同时也不觉得外人有对别人生活和目标缺乏足够的了解来做出这个判断。

@iam @nil 唉,我是有些讶异,没沾过生育的腥秽也没碰过油盐酱醋的平庸、至死都是少女的这么一种理想女性,居然会有人不喜欢? 难道不是有女当如此 🤔

@iam @acme @acybmle@slashine.onl @maoyaoyao @corax

你说的很对,每个人都有追求自己生活的权利,我有些话不严谨,抱歉
我主要是从现实角度考虑,看到家人和朋友婚姻不幸往往是其中某人理想和现实严重脱节,对别人要求过多而自己不愿付出(当然她们跟女权没什么关系)。这种完全不懂为别人着想的会让周围的人都陷入痛苦。
大家可能多没有成家,所以有些事情难以理解,我想说,家庭应该是充满爱和关心,互相体谅和付出的地方,而不是把斗争哲学搬进去互相伤害。

@nil @iam @acme @acybmle @corax 嗯。然而此地现状是,婚姻家庭并不能成为那个理想的样子,受害者是女性占绝大多数……让女性群体在这种现状下保持完美的理智和冷静,本身就不现实。痛苦本身并不是因为斗争而产生的,而是因为痛苦存在所以才要斗争啊……
我个人是觉得现阶段主要是政治制度问题;但其他人认为这是男权社会/儒家文化/婚姻家庭模式本身的问题,也都是有一定道理的。怎讲,一种女权各自表述😂

另:我倒觉得会愤怒会激烈不平的,正是在生活中会付出更多的女性。正因为(不得不)付出更多,所以更了解女性生存的现状。
(像我这样懒得要死,做梦都在想isfj男帮忙操持家务的女人,其实反倒会更温和——因为没有切身体会嘛。我能保持温和不是因为我脾气好,主要还是因为我幸运。)
我斗胆再扩展出去想一想:有些男性有时会对女权进行理性/极端这种鉴定,可能并不是因为所谓爹味(这个词有渐渐被滥用的倾向),而只是因为生而为男非常幸运,很难想象第二性的处境罢了。大家都尽量换位思考吧。

@maoyaoyao 家庭女性的生存可能跟你的认知有较大差异,不少人的成见可能是来自于新闻或听说,但可能并不是现实。我认识的可能有数百家庭中,经常家暴或欺负老婆的,我还没听说一个,那么大代价娶了来就差贡着了,打跑了上哪再娶啊,哈哈。但被老婆欺负的不想活的,已经有好几个了,语言暴力有时比肢体暴力威力更大
有些男人很差劲,不过差劲的女的也一样多,只是打起架来往往女性吃亏是真的,那是身体的差异,而非该不该。这不是平权可以解决的,有些事情只能让警察去管。

@nil 家庭中谁欺负谁这样的数据,我们各自都无法看得全面。在这方面我更相信社科学者的专业调查报告。

@nil @acme @acybmle @corax @iam 女性并不需要成为完人也可以追求本应有的平等权利。任何的民权运动都是这样强调权利的。至于义务——身为弱势群体,在现实中已经承担够多义务了,无论是应当承担的,还是本不应当承担的。

@maoyaoyao 其实人应该争取的权利,联合国的人权宣言已经写的很清楚了。其实女权人士应是争取社会层面的平权,而不是家庭层面的。
除了比如家暴和虐待等问题(那也是法律问题,而不是平权可以解决的)。比如男女工作机会不平等,薪水不平等,社会福利制度不完善,才是不少女性做家庭主妇的主要原因,上述权利是该争取的,而不是在家里搞平均。
我不认为女性在现实层面是弱势。现实中女性在多数家庭可是重要角色,她们可以在结婚时要房要车一大堆彩礼简直把男性逼疯,平时不用工作养家还要求工作累半死的丈夫平分家务和育儿。在法律层面纸面的权利也不少,但是你国的法律执行,呵呵
我希望像欧美那样,年轻人结婚主要是出于爱,为家庭和对方的付出也是出于爱。有爱的家庭肯定不会总纠结谁家务多做了一些,清楚边界在哪里,即使有问题也是双方商量解决,这才是正常人应有的生活。

@nil 社会层面要争取的平权,这一部分我们有共识了那就不赘述。
家庭层面,有关家务的部分,我截了一张2018年的性别差距报告。现状就是:硬要平分的人发声比较多,造成了“女性强势”的错觉。报告显示,沉默的大多数女性负担了绝大多数的家务劳动,且这种领不到工资的劳动没有受到尊重。
同时,咱国的女性工作率冠绝全球。男性养家辛苦,很多女性养家也一样辛苦,只不过这种辛苦并不会让女性群体得到该有的报偿——当然这是社会政治的问题。回到家庭,在这样的先决条件下,要说“工资拿得少的人对家庭贡献小,理应多做家务”,这本身就是不公平的。
况且,其他家务先不论,育儿这一部分,我个人觉得,不管夫妻双方是否有全职在家的,都应当平分育儿责任。丈夫养家累死累活无暇顾家,这个责任在于996的无良企业,当然这是另外的话题了。
(我举个极端且有点二次元的例子:就算是拯救世界的英雄空条承太郎,在家庭中也不应该理所应当地把大部分育儿责任扔给妻子。女儿徐伦受到的伤害,并不会因为了解了父亲的英雄事迹后就一笔勾销了。)

话说,咱国人和欧美人在这方面哪有差这么多呀,大多数人结婚的时候也都是爱的,只不过以爱为名的剥削从来都没有少过。

Sign in to participate in the conversation
CleverLibre Social

CleverLibre Social is an inclusive social instance for open discussion, learning, and community.
All cultures welcome.
Hate speech and harassment strictly forbidden.