@anwanderer sorry对Vue了解不多。但技术的背后是资金链,人才,研究场所,合法性等等问题。现实角度说,政府除了人才方面不能有效地干扰以外,其它都可能进行干预,最终导致很多项目都无法正常进行。政府/利息团体就可以抛出“要么听我的,要么别做”的两难选择给研发公司?
越是耗时长,资金需求大,条件要求高的技术就越能够被干预;相反互联网技术虽然耗时长,但可以个人或者团体完成,资金需求也不大,条件要求也不高,是可以保持中立进行传播应用的。
(仅为见识浅薄的个人想法)

Follow

@zsylsl @anwanderer@bgme.me 技术不可能中立,因为有用途的技术本身就是倾向。
我们觉得技术应该是为造福民众的,但有些技术却被拿来为民众建精神和实体监狱,比如google的深度学习库保持足够开放度,但是最主要的应用确是大大降低了政府对民众的监控的成本。

vue技术没有倾向,但vue作者肯定会有某种倾向,这里有点混淆的感觉。 各人做技术的目的各不相同,技术平台本身就代表某种观点,我倒觉得挂那样的横幅有点猜热点之感了。。

Sign in to participate in the conversation
CleverLibre Social

CleverLibre Social is an inclusive social instance for open discussion, learning, and community.
All cultures welcome.
Hate speech and harassment strictly forbidden.