“最新选情通告;据 t.co/wfrSM1k8ux 披露,在 Battle State 佛罗里达,提前选举和邮寄选票的结果,随时更新,到目前为止(10/30 14时36分),共和党 得选票 1,690,441张;民主党得选票 1,181,118张 。共和党多 509,323张。按百分比,川普总统领先拜登 43.12%。”

玩信息封鎖的左媒的民調結果跟共黨的統計結果一樣就是一個joke

Follow

老雷說自二戰以後歐美的貧富差距越來越大,就說明政府越來越右了,這一點不大苟同

這涉及到近些年貧富差距加大的原因,我認為應該是經濟全球化導致的大量工作機會流失以及經濟空心化,大的跨國企業越來越有優勢,而本土中小企業機會越來越少導致的。

從傳統來講大政府就是左,小政府就是右。集体主义就是左,个人主义就是右。理想主义就是左,经验主义就是右。左派應該是代表中下層利益和老闆們爭利益的,而右派應該是代表大型公司和既得利益者的。而現實又很不一樣

對左派而言應對貧富差距的策略就是加稅,增加二次分配的比例,但對企業來講,加稅會讓機會外流更嚴重,本土企業營利狀況更差。優勢更往跨國企業傾斜。對窮人來講,工作機會沒有了,生活只能更依賴與政府福利,糟糕的反饋
保守派的做法是在國內減稅,增加關稅,創造更好的營商環境,讓產業回流以增加就業機會,稅收自然就增加了,國家實力也增強了

所以你會看到美國大選中大財團反倒和左派站在一起,而中產階級,農場主等勞動者支持逆全球化的保守派,跟預想的正好反過來。所以說,貧富差距加大並不意味著政府偏右了,而恰恰相反是偏左了,長期把持學術界和媒體的左派沒有意識到或不願承認這個問題,但老百姓很清楚,拿選票來投票。16年是這樣,今年更會這樣

Sign in to participate in the conversation
CleverLibre Social

CleverLibre Social is an inclusive social instance for open discussion, learning, and community.
All cultures welcome.
Hate speech and harassment strictly forbidden.