主题: 美国大选与美国保守主义理念

制作:PragerU ( 链接:youtube.com/user/PragerUn... )
字幕:PragerU 字幕组
时间:2019年~2020年(部分PragerU出品视频选集合并)
地点: 美利坚合众国加利福尼亚州洛杉矶市谢尔曼奥克斯Ventura Blvd大道15021号
网址:prageru.com/

目录:(此评论内点击 蓝色时刻,可以直接跳转分集)
01、选举舞弊真的存在吗? (0:0:16)
02、如何窃取选举:邮寄选票 (0:05:56)
03、如何赢得总统辩论 (0:11:24)
04、美国总统是如何产生的(0:19:50)
05、普选 vs. 选举人团 (0:24:53)
06、美国新冠病毒检测上的失败根源在于糟糕的FDA政策 (0:29:45)
07、疫情下的管控与停摆 (0:35:17)
08、非裔美国人面临的五大问题 (0:40:28)
09、如何终结白人特权 (0:46:08)
10、美国警察种族歧视吗? (0:51:17)
11、撤资警察工会 (0:56:53)
12、进步主义天堂 (1:02:33)
13、拜登的前后矛盾 (1:08:50)
14、如果你过着自由的生活,感谢大英帝国 (1:16:40)
15、弗雷德里克·道格拉斯:从奴隶到政治领袖 (1:22:06)
16、拜拜,美利坚 - 詹姆斯·罗宾斯 (1:27:57)
17、为什么曾经支持民主党的南方如今支持共和党?(1:32:42)
18、私营部门与公共部门(1:38:02)
19、财富与公正 (1:40:12)
20、如果你真的见不得穷人…… (1:43:29)
21、脱贫的唯一途径 (1:48:09)
22、利润是个好东西(1:52:19)
23、合适的最低工资是 0 元 (1:57:35)
24、最低工资的代价 (2:02:54)
25、解放自由职业者 (2:08:18)
26、哄抬物价不道德吗?应该立法禁止吗? (2:13:57)
27、邪恶的富人? (2:19:00)
28、为什么市场经济更道德? (2:22:18)
29、童工能帮助贫困儿童吗?(2:27:48)
30、如何保护权利:财产规则和责任规则 (2:30:16)
31、政府融资的受害者 (2:35:35)
32、保护主义的受害者 (2:40:30)
33、补贴的受害者 (2:46:24)
34、管制的受害者 (2:49:50)
35、大学是一场骗局?(2:54:59)
36、上大学值得吗? (3:00:59)
37、为了争取学校选择权,我成立了「家长工会」 (3:06:20)
38、风能和太阳能有什么问题? (3:11:08)
39、为了拯救环境,我们得先毁了它吗? (3:16:44)
40、感谢化石燃料 (3:21:59)
41、用爱防火:环保主义如何令加州山火越烧越烈 (3:26:28)
42、尴尬的禁塑令 (3:32:23)
43、拯救犀牛! (3:37:19)
44、在媒体中消失的保守派女性 (3:42:27)
45、为什么女权主义者不为穆斯林女性战斗? (3:48:11)
46、如何才能不冒犯到进步主义者 (3:53:46)
47、我为什么不再是左派? (3:59:30)
48、进步主义网络暴力 (4:03:52)
49、新闻部里的割命小将 (4:09:15)
50、大多数“公平”的媒体 (4:14:49)
51、为什么那么多年轻人不快乐? (4:21:11)
52、政治正确杀死了博雅教育 (4:27:08)
53、教育捐款 (4:32:38)
54、观念市场. (4:38:15)
55、你愿意住在红州还是蓝州? (4:42:15)
56、丹麦是民主社会主义的成功证明? (4:48:01)
57、瑞典不是社会主义的成功例子 (4:53:25)
58、资本主义道德吗? (4:58:43)
59、热爱资本主义的理由 (5:04:05)

youtu.be/OZK6cdjDEV8

Follow

視頻下面Geekyang的回覆有啓發性:

邮寄选票是可以投票前亮票 再用现金买票,交易达成再寄出选票;但现场投票不可以,因为选票已经进票仓,无法验证交易是否达成。先不说到底舞弊是不是真的,大量使用邮寄选票就有大规模舞弊的可能性,而现场投票,由于选票无法带出,则没有这个可能。

原来邮寄选票是给海外的军人,不方便出行的残疾人准备的,比例很小,并没有做防舞弊的手段。
但这次,大量使用邮寄选票,而不做买票舞弊的预防措施,选举结果也就没什么价值了。

也就是说,不管特朗普最后输赢,他的7000万张选票基本是真实的。而拜登只能证明,因为没有证据证明做假,所以选票有效。
这是两个不同的概念,就好比一个学生在家考试,得了75分,和一个学生在考场考试得了70,从分数上,在家考试的人肯定更优秀,但他有作弊的嫌疑,你无法证明他在家考试是否作弊,但你不能说在家考试 和 在考场考试是公平的竞争规则。
而在考场考试的学生,他一定是靠自己本事考的,这个是大家公认的。

如果说没有证据证明作弊,就说邮寄选票没有作弊的嫌疑,那么美国对于公正价值观的理解,将大幅度缩水。

Sign in to participate in the conversation
CleverLibre Social

CleverLibre Social is an inclusive social instance for open discussion, learning, and community.
All cultures welcome.
Hate speech and harassment strictly forbidden.