看到王毅在歐洲的放話與被抗議，不得不同情他擔綱演這齣番外的主角。
轉頭看中國外交部對美國國務院的解密電報與促商會談等突襲未及反應，也只能追加同情指數。加上印度藉媒體放話，拘留澳洲主播就顯得很不是一回事了。
國際戰場開成這樣，主帥以下的軍師與三軍怕會多線救場到累死⋯⋯
「德國國會外交委員會主席洛特根（Norbert Rottgen）批評，王毅在訪問德國時對另一個歐盟成員國和一名國會議員點名威脅是對外交和民主的冒犯，呼籲歐盟團結保護個別成員國不被中國報復。」
「跟這個記者會相比，難怪法國總統府只向傳媒發表聲明，稱總統馬克龍向王毅提及關注香港和新疆的情況，而未有把有關聲明放在法國政府網站或社交平台的顯眼處，有法國政治觀察家說，這已是中方的勝利。
之前4站，第2站荷蘭和第4站法國都不安排記者會，甚至連會面前供傳媒拍照也沒有，只提供官方照片；第3站挪威有記者會及會面前傳媒拍照。
首站意大利最成功，有記者會，但提問不尖銳，同場的外長迪馬約只重申意方就香港等議題的立場，用辭不算強硬，而且中意兩國簽署了農產品貿易協議，而王毅在其餘4國一份協議都沒有簽署到。」
"卡普托娃在推特上指出，斯洛伐克與捷克在站在一起，歐盟與中國關係是建立在對話和相互尊重的基礎上，針對歐盟成員及其代表的威脅與彼此間的夥伴關係有所衝突，因此不能接受。"
法外發言人對捷克的聲援:
"Nesta perspetiva, não é aceitável qualquer ameaça dirigida a um Estado-membro e manifestamos a nossa solidariedade à República Checa",
法廣推號此則的連結再度404, 只能用標題google後取得原文連結了.
[法國外交部發言人Agnèsvon derMühll說：“中歐關係必須建立在對話，互惠和相互尊重的基礎上，這是加深我們夥伴關係的必要條件。”Agnèsvon derMühll補充說：“因此不能接受中國對歐洲聯盟成員國的任何威脅，我們表示聲援捷克共和國。” ]
繼國會外委主席發言後, 德國外長也出聲了:
"馬斯（Heiko Maas）針對中國對維特齊（Miloš Vystrčil）訪台的強烈反應警告說，歐盟尊重外國夥伴，但也期待獲得對方尊重，「威脅不適合這裡」。"
「南華早報日前報導，楊潔篪此次出訪，可望為中國國家主席習近平9月中旬與歐盟領導人間的特別峰會奠定基礎。而中國對希臘及西班牙的港口設施均有高額投資，也使外界關注楊潔篪此次訪問，能否鞏固中國在當地的利益，進而加以拉攏，以不使兩國倒向美國。」
「《南華早報》今（8）報導，中國、歐洲將在9月14日舉行中歐特別峰會，屆時的與會者包括中國國家主席習近平、歐盟執委會主席馮德萊恩（Ursula von der Leyen）、歐洲理事會（European Council）主席米歇爾（Charles Michel），和德國總理梅克爾（Angela Merkel）等。 」
"One reason Brussels risks falling behind is that security remains the responsibility of individual member nations, not one ceded to the European Union, Ms. Schaake said. "
https://cn.nytimes.com/world/20200914/eu-us-china-technology/dual/
“就算是从政治目标上来说，要给这个谈判提速，在年底之前签署协议，欧洲也不会随随便便签字，必须是在值得的前提下，才会签字”。
對歐盟的各行其是已不抱期待。 
"歐中雙方就氣候變化等問題存在利益共同點，中方也表現出通過高階對話應對這一問題的意願。但她強調，歐盟就氣候變化問題上期待中方遵守《巴黎協定》的承諾，以作出表率。
馮德萊恩續指，歐中關係在處理歐洲公司對中國市場的公平準入、對等和產能過剩問題上仍需很大的努力。"
人權總算排上歐盟的議程啦?
[ According to a survey published last week by the European Council on Foreign Relations, only 7 percent of Europeans believe that China is a useful ally in the fight against the pandemic; 62 percent view the country in a negative light. ]
https://www.nytimes.com/2020/09/17/world/asia/china-europe-xi-jinping.html
「在9月14日舉行的中歐視頻高峰會上，歐方毫無保留地向中國國家主席習近平發出了警告。歐盟理事會主席米歇爾表示，歐盟嚴重關切港版國安法引發的恐懼，香港民主派的聲音應該得到傾聽。
在那次會後舉行的新聞發布會上，歐盟理事會主席米歇爾表示，他對習近平說，歐盟不會繼續被利用。“歐盟不再做他人的競技場”，“歐盟要求更加公平的貿易關係，更加平衡的歐中關係，這意味着雙方必須對等、公平地競爭。”」
「建立美歐中國議題對話的想法，最初是波瑞爾於6月中與蓬佩奧及多位歐洲外長視訊會議中提出。蓬佩奧隨即接受提議，並表示此對話架構有助美歐捍衛大西洋兩岸民主國家的自由。」
歐洲的長頸龍神經終於反應過來了。 
就看本身即多邊主義者的歐盟做不做得到了~
[ 呂特根稱，“歐洲越獨立，美國就越能集中精力對付中國。與拜登一起，現在有機會制定共同的戰略，以確保中國堅持國際規則，並不與市場經濟的原則脫節。”他指出，德國和歐洲應更加扮演塑造自由秩序環境的安全保障者和穩定之錨的角色，這樣美國就越能關注中國及其在印太地區的安全政策。他續稱，“聯合應對中國戰略要想成功，首先要動起來。尤其是德國，必須邁出對中國的戰略討論，其中不僅有經濟方面的問題，還有安全和國際秩序的問題。”他說，“當技術越來越成為權力的基礎時，我們需要開始從技術上理解聯盟。在此過程中，我們需要結合自身優勢，在民主標準的基礎上保持西方的技術領先。]
幸好沒有等到協議生效才有反應, 否則歐洲這種樹獺真該被淘汰出局...
"《商報》表示：中國在行動，而全球則只是在觀看。但世界上最大自由貿易圈協議的簽署應該成為西方的警鐘。歐盟現在應集中精力與印度進行合作。歐洲絕不能成為亞洲的局外人。"
翻譯: 歐盟繼續牆頭草~
"穆迪表示，雖然美中經濟脫鉤的可能性不大，但雙方的緊密關係將會改變，歐盟與美國在中國問題上的多個目標一致，但歐盟需要根據其在中國的龐大經濟利益而加以平衡。
儘管歐盟支持建立全球貿易體系，但隨著時間推移，歐盟可能會趨向保護主義，其在數據隱私和某些其他監管標準等方面利益，將與美國逐漸分化。在貿易關係方面將愈來愈側重於區域性貿易，同時，5G、數位科技和綠能等新興技術方面的競爭加劇，將推動政府通過制定政策和監管標準等方式，在培育戰略性產業發展的過程中發揮更大的作用。"
牆國在人權問題都不甩西方了，氣候議題會配合嗎? 柯林頓這種企圖將友善限縮範圍而非明確畫下道的作法，只是替牆國爭取時間換資源罷了。
“戰略關係的界定是非常重要的，因為你需要美國和歐洲共同合作。”他還說，“如果像現在這樣，歐洲算是在美國和中國之間遊走，那就不好了。我認為這個戰略框架必須接受會有對抗的領域。”
瑞士都這麼鱉了, 其他歐洲國家就更不用提了. (鄙夷臉
"根據關注亞洲人權的組織「保護衛士」(Safeguard Defenders)獲得的官方英文譯本，協議主要是容許中國國安人員與瑞士當局有意驅逐出境的中國籍人士見面，條款訂明，中國國家安全部官員可以「專家」身分，到瑞士進行為期兩周的任務，有關任務須由瑞士當局批准並發出邀請，但一經批准，瑞士再無權就中方委派官員發言或批核，但有關官員可以用非官方身分進入瑞士，瑞士方面須確保他們的身分得以保密，而他們向瑞士政府提交的報告亦須保密。"
這下覺得: 英國脫歐脫得好啊~
在生活無虞的情況下, 為了金錢利益而對信念猶豫者, 就是貪欲啊.
"報導引述未具名知情人士說法指出，中方想剔除的與會者，分別是曾公開批評北京處理香港與維吾爾族人事務的歐洲議會對中關係代表團團長包瑞翰（Reinhard Butikofer），與德國墨卡托中國研究中心（MERICS）負責人胡謐空（Mikko Huotari）。
中方曾嘗試阻止德國政學界人士與記者參加其他活動，這次是首度鎖定歐洲議會負責歐中關係的高層人士，在中國與歐盟談判雙邊投資協定進度緩慢之際格外引人注目。"
基於南華早報的大外宣色彩, 對於歐中投資協定的報導, 大概要找到第二家外媒做佐證才較可信. 不過法廣報導中提到的代表團團長包瑞翰聲明確實是昨天針對歐委會向理會所提建議而發:
@perfume63 天真的歐洲人太好騙了，又是美好承諾一大堆，默克爾們可以拿着一堆承諾邀功，但簽了協議之後承諾就變廢紙一堆，連新疆都不讓你們靠近還談毛個實施。。
@nil 不用新疆那麼遠, 連武漢實驗室都不讓人進, 病毒序列來龍去脈連書面交代也沒個影, 談個毬啦. 
@perfume63 看到世衛現在還在爭取進入牆國調查武肺起源問題，感覺是看錯時間把去年的新聞一字不變改個時間拿來用絲毫沒有違和感
