有時在外面遇到隔壁老頭,老喜歡拉着我聊幾句:
:你們工作真辛苦,我們領的養老金都是你們繳的,我們老人得感謝你們,。。
:我女兒說在美國一條街的房子都是某個資本家的,整條街的人都租他們家房子給他們家打工,窮人很慘沒有房子住,街上很多流浪漢,晚上都不敢上街
:他們那裏對中國去的人歧視,表面上對你客客氣氣,內心看不起你,升職沒你的份,所以女兒女婿待了幾年又回來了
:還是我們國家好,像馬雲阿里這些公司有人管着不敢胡來,美國那些大資本家只管賺錢,才不管窮人死活
每次說起來,我都點頭:嗯嗯,是是,還有別的時我先走了
瘟疫開始之後,想找我聊天的慾望更強了
:國外死那麼多人,還是我們國家控制的好,說不讓出去就沒人出去,不像他們那邊沒人管

@nil 他不懂人家再穷,不会被公权力锁家里,不会被限制在小区里,限制出去买生活用品,完全不是一个级别的,就像昨天那个说墙内墙外硬币两个面,表示对国内疫情政策理解的,都是铁拳没打到自己身上,打到了就嗷嗷叫了

Follow

@StoneLi 這種觀念不管是牆內還是牆外還是挺具有代表性的,他們對當前的狀態滿意度還聽高的。
這種從日常生活和弱勢羣體等角度去比較兩種體制,發現區別好像並沒有那麼大,歐洲也有防疫霄禁,也有強制隔離,不同體制做的事情差不多,區別是一方人性一點一方強硬一些,那爲什麼還批評牆國?
從這種角度去看,好像民主體系,普世價值都不那麼重要了,這也正是主流學術界和左派的陷阱,一切從弱勢羣體出發考慮問題,就像當年馬克思以流水線女工的視角去分析整個體系,就會得出可笑的結論。

@nil 就算是从日常生活与损失群体角度看,欧美与墙国也不是一个层次的。

记得之前看过中共对国内的的各阶层分成了9层,不同层次策略不同,下面6层都是没有政治权利的,而且几乎所有层都没有言论自由权利

Sign in to participate in the conversation
CleverLibre Social

CleverLibre Social is an inclusive social instance for open discussion, learning, and community.
All cultures welcome.
Hate speech and harassment strictly forbidden.