Follow

大場:

前天有人在TG论坛评论CNBlackListR的一个issue ( github.com/CNBlackListR/white- ) 时有一些问题没考虑到,做一补充。

CNBLR后台有两个有token的程序同时工作。一个是公开的,会在证据留存频道留存被删的发言。另一个是秘密的,不会留下记录,也就是TGCN、即zh_groups开发的ADNK。ADNK号称用于反用户名广告,但被管理员滥用,随意添加修改删除和封禁的规则。有CNBLR开发者声称,永封批评CNBLR、jvbao的用户及个别特定账号,而且黑箱操作毫无记录,是TGCN开发的ADNK干的。这么说来,好像CNBLR的人员宣称这些烂事责任全在ADNK算法和TGCN有一定道理,不知者无罪?但事实上CNBLR和TGCN基本可以说是同一个团队。这也就是为什么批评CNBLR的言论会一条一条跑进ADNK的黑名单里。所以事情还是他们干的。CNBLR怪罪TGCN,不过是欺负许多人不知道TGCN是他们的另一个马甲。

使用ADNK的反spam机器人并不止CNBLR。比如有一个机器人叫登爺的名單 @cnbl_bot ,也就是TWBL @TWBlackList_bot 的通用版本,就使用了ADNK,甚至还有其他更多的库。因此当批评CNBLR的话进到ADNK的库时,这些用了ADNK的其他机器人也会进行封杀。

还有一件事很奇怪。我比较好奇CNBLR和TGCN运营有资金来源吗?CNBLR和ADNK既然具有对各个群的每张图都OCR的能力,想必服务器计算力不会弱,价钱也不会便宜。而他们完全免费连募捐都从不要。资金是全靠个别几位管理员自掏腰包赞助吗?那位到处撒泼、还自称为美国公民的未成年中国女生,自称她负担了CNBLR和TGCN服务器的全部开支。这位同学每天除了上课就是上网撕逼,看起来没时间工作,换句话说没有收入来源。那到底是她作为CNBLR和TGCN的一员对全组不负责任信口开河呢,还是家里非富即贵零花钱很多,或者说她其实有不太费时的兼职收入来源?

TGCN运营的工具在电报上比CNBLR更流行,包括群组索引、PSA安全公告专栏、代理分享、简体中文语言包等。必须承认,TGCN确实为电报用户做了不少贡献。倘若还是自掏腰包的话,更值得尊敬。但如果TGCN开发的反spam机器人极度缺乏可靠性,时常滥权和侵犯用户权利,那TGCN其他工具的可信度必然也要打上个大大的问号。
-----
Yufeng Deng:不觉得有ocr能力,只是有人举报过的图片,他们有记录id, 会自动删除
李炎城:用了OCR是ADNK的管理员自己说的吧?

t.me/private_channel_c14370a/7

Sign in to participate in the conversation
CleverLibre Social

CleverLibre Social is an inclusive social instance for open discussion, learning, and community.
All cultures welcome.
Hate speech and harassment strictly forbidden.