🇩🇪Mal ein paar Fakten zum aktuellen Krieg gegen anonym zugängliche Erwachsenenpornografie im Netz:
1️⃣Regionale Altersverifikationsgesetze und Internetsperren sind ineffektiv: 60% der 16- bis 17-Jährigen haben schon VPN-Dienste genutzt
2️⃣68% der 16- bis 17-jährigen würden einfach zu anderen Portalen ohne Altersnachweispflicht wechseln - Portale aus Russland, Phillipinen, Südamerika usw. werden sich nie alle an unsere Gesetze halten
(1/4)
3️⃣86% der Nutzer verweigern Ausweisvorlage und Gesichtsfoto aus Sorge um ihre Daten - völlig zurecht: Leaks der intimen Listen aller Pornonutzer:innen wären nur eine Frage der Zeit, wahrscheinlich mitsamt der Logs der aufgerufenen Bilder/Videos
4️⃣Es gibt bis heute kein anonymes Altersnachweisverfahren ohne Foto von Ausweis oder Gesicht, obwohl es denkbar wäre (z.B. Zugangscode an Tankstellen gegen Ausweisvorlage ohne Datenspeicherung)
(2/4)
5️⃣Niemand kann verhindern, dass Zugangsdaten an Minderjährige weitergegeben werden
Quelle der Zahlen: Yougov-Umfrage https://www.ofcom.org.uk/research-and-data/online-research/barriers-to-proving-age-on-adult-sites
Fazit: Nachweisschranken werden Jugendliche kaum am Zugang zu Pornografie hindern, beschränken aber das freie Internet und die sexuelle Freiheit Erwachsener. Experten sagen, in der öffentlichen Diskussion werden negative Folgen von Pornokonsum auf Jugendliche häufig überschätzt.
(3/4)
Können wir bitte mal den technikgläubigen Solutionismus, die öffentliche Erregung und Tabuisierung aufgeben und stattdessen junge Menschen stark machen und realistisch dabei helfen, dass sie einen gesunden Umgang mit der Zugänglichkeit von Pornografie lernen? Ein guter Start: https://www.klicksafe.de/materialien/lets-talk-about-porno
#StarkMachen #Piraten
(4/4)
🇬🇧A few facts about the current war against anonymously accessible adult pornography online:
1️⃣Regional age verification laws and access blocking are ineffective: 60% of 16- to 17-year-olds have already used VPN services
2️⃣68% of 16- to 17-year-olds would simply switch to other adult websites without age verification requirements - sites from Russia, the Philippines, South America etc. will never all abide by our laws
(1/4)
3️⃣86% of users refuse to show their ID or face out of concern for their data - quite rightly: leaks of the intimate lists of all porn users would only be a matter of time, probably along with the logs of the images/videos viewed
4️⃣There there is still no anonymous proof of age procedure that doesn't require sharing a photo of an ID or or your face, although it is conceivable (e.g. sell access codes at petrol stations in exchange for presentation of ID but without data collection)
(2/4)
5️⃣Nobody can prevent credentials from being passed on to minors
Source of the figures: Yougov poll https://www.ofcom.org.uk/research-and-data/online-research/barriers-to-proving-age-on-adult-sites
Conclusion: Age verification will hardly prevent young people from accessing porn, but they will restrict Internet freedom and the sexual freedom of adults. Experts say that the public debate often overestimates the negative consequences of porn consumption on young people.
(3/4)
@KatS @echo_pbreyer
Maybe. In regards to porn, I'm seeing quite a few exaggerations. For instance, that it might be related to crime.
When it comes to crime:
https://qoto.org/@olives/110462274531891870 (contains summary + link)
American scientists carried out a meta analysis of 59 studies. They found porn isn't associated with crime. A meta analysis is a study where someone studies studies.
https://www.psychologytoday.com/us/blog/all-about-sex/201601/evidence-mounts-more-porn-less-sexual-assault
There are even studies (across the United States, Japan, Finland, and more) showing porn is associated with less crime, even among criminals.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31432547/
Nor did it seem to be the case among adolescents (the meta analysis also points to that) in this Croatian study. Here, the minors who used more porn engaged in less sexual aggression.
This seems to be one of those areas where people are eager to look for "links" between porn and something bad, and the substance of the "link" tends to be bad.