@danialbehzadi @siamak@mas.to به این می‌گن ایمان
این که یه ایده‌ای که هنوز در دوره جنینی به سر می‌بره و دوبار به صورت نوزاد از بین رفت ولی ادعای جهان‌شمولی داره رو به عنوان یک سیستم کامل که هیچ کم و کسری نداره تصور کنیم و بخاطرش تلاش کنیم.
بقول کیرکگارد شیرچه زدن در تاریکی از بالای پرتگاه به سمت جایی که فکر می‌کنیم اقیانوسه و تازه اگه این تصورمون درست باشه و اون پایین اقیانوس باشه و به محض پرش نابود نشیم باید تازه شروع کنیم به شنا کردن توی اقیانوس که نمی‌دونیم کجا می‌خواد به خشکی بعدی برسه و وقتی هم که رسید اونجا چه خبره
البته من ایمان دارم که بدون ایمان هیچ کار بزرگی انجام نمی‌شه :))
@danialbehzadi @siamak@mas.to بسیار موفق یعنی چی؟ فراگیر شده؟ الان نرم‌افزارهای آزاد عمده نیازهای نرم افزاری مردم دنیا رو تامین می‌کنه؟ و تازه اگه طبق هر تعریفی بسیار موفق بوده این موضوع نرم‌افزار بعنوان آزمایشگاه فضای کافی برای اینکه اثبات کنه یه موضوعی کامل و جهان‌شموله داره یا نه؟
البته من خودم شاید جزو طرفداران آنارشیسم باشم ولی فقط بعنوان یک ایستگاه برای بیان اعتراض نه بعنوان یه هدف بی‌عیب و نقص و کامل
آنارشیسم برای من یه امکانه که بنظرم گشودگی‌های زیادی به همراه داره
@danialbehzadi @siamak@mas.to اگه همه این گزاره‌ها درست باشند تازه می‌شه یه نقطه امید برای نرم‌افزار آزاد نه دلیل ایمان به آنارشیسم هرچند که اگه ایمان دلیل داشته باشه دیگه ایمان نیست
@danialbehzadi @siamak@mas.to اتقاقن من فکر می‌کنم نظرم به ایشون خیلی نزدیک‌تره
هیچ جایی ندیدم که چامسکی آنارشیسم رو بعنوان یه سیستم بی‌نقص معرفی کرده باشه و کلن بعیده یکی در حد و اندازه چامسکی همچین کاری کنه و یادمه توی یکی از مصاحبه‌ها یا شاید هم مقالات به همین نگاه بیتوته‌ای به آنارشیسم اشاره کرده بود.
@reza__m @siamak
یعنی جامعه‌اش رو به طور کامل پوشش می‌ده و تمام نیازهاش رو به بهترین شکل ممکن پاسخ می‌ده. حق هیچ‌کس رو ضایع نمی‌کنه و همه در کنار هم و بدون رقابت و درگیری، پیشرفت شتابان دارن.