王敖太惨了，不止原告败诉，还被反告判赔70万刀，他一个东亚系副教授能有多少钱，赔到啥时候？这个判罚相当重，说明陪审团认为王不止是证据不足，而且是主观恶意；而且庭审3天，陪审团只用2小时开会决定，说明听了3天后意见相当统一。是怎么能让陪审团集体站在徐刚一边，不仅认为徐无罪，还认定王有意诽谤？具体情况不清楚，但是已知两点特别不利，一是两名原告女生人在中国没有来美国出庭，二是其中至少一名女生当年向学校三次申诉三次撤回，每次撤回都说了很多维护徐刚的话。一个不一定适用于本案、但是普适的道理是，如果被害者自己没有坚定抗争的决心，不愿意自己为自己争取努力，旁人想加以援手会倍加困难，多半反而害了挺身而出的助人者。
律师太贪心往往是败诉的推波助澜者。这个案子里律师也被罚10万刀。对王敖判罚70万刀是40万刀赔偿以外再追加30万刀惩罚。他们起诉的罪名有：sex trafficking, forced labor, gender-related violence, involuntary servitude, 索赔120万刀。至少其中一名女生承认自己和徐刚曾有2年的”恋爱“关系。对指控的罪名真的没有证据。王敖可能不懂，但是律师不可能不懂，但律师很可能因为贪心而有意误导。
上面说错了，不是律师被罚10万刀，是其中那个主诉的女生被罚10万刀，因为她上电视接受采访控诉了徐刚……这一切因为他们败诉反过来全都成为徐刚控告他们成功的证据……
@schreiben 这是美国的陪审团制度。应该是证据太不足了。