王敖太惨了,不止原告败诉,还被反告判赔70万刀,他一个东亚系副教授能有多少钱,赔到啥时候?这个判罚相当重,说明陪审团认为王不止是证据不足,而且是主观恶意;而且庭审3天,陪审团只用2小时开会决定,说明听了3天后意见相当统一。是怎么能让陪审团集体站在徐刚一边,不仅认为徐无罪,还认定王有意诽谤?具体情况不清楚,但是已知两点特别不利,一是两名原告女生人在中国没有来美国出庭,二是其中至少一名女生当年向学校三次申诉三次撤回,每次撤回都说了很多维护徐刚的话。一个不一定适用于本案、但是普适的道理是,如果被害者自己没有坚定抗争的决心,不愿意自己为自己争取努力,旁人想加以援手会倍加困难,多半反而害了挺身而出的助人者。

@schreiben 这是美国的陪审团制度。应该是证据太不足了。

Sign in to participate in the conversation
CleverLibre Social

CleverLibre Social is an inclusive social instance for open discussion, learning, and community.
All cultures welcome.
Hate speech and harassment strictly forbidden.