专业眼光或思考深度的差别
关于武汉疫情我每天做的都是是对着各种消息无能狂怒
但是跟朋友聊天，她说她历史口试想讲讲这次的疫情相关，城市规划方面的，聊天里她提了好几个问题和想法都让我觉得“我去完全没想过这个！”
根本问题：中国城市发展过快，粗放型经济下很多配套都没跟上，这种不科学的形态已经形成了，现在要考虑的是这种形态下如何改善；而且我们的预警机制也不够完善，大数据支持下其实可以做更详细的分析，作出预警（原话）
接下来因为是聊天所以摘一下她提到过的点和想法：
1.咱们高密度高流动性的国情很不一样，病毒的问题可以作为常态预警
2.火神山这样的临时医院和隔离场所，后续没法再利用，且临时的收治条件的确有限，体育馆一群患者大通铺在一起很消极像末世（有内味了），办公楼的话条件好点但没人出
3.有用的控制是在每个能满足基本需求的15分钟生活圈/社区的隔离疏散
4.要是地理信息的分析能完善，就能精确疫区位置跟程度，可以做隔离跟疏散预警
@kceh 转自美国之音的文章
华盛顿 —
为了遏制新型冠状病毒不断大规模扩散，中国政府借助人工智能、大数据、云计算等新技术力量来追踪感染者的行踪。
路透社星期五（2月7日）的一篇报道说，几乎无孔不入的政府监控在中国虽早已不足为奇，但人们对疫情期间监控范围之大、效率之高仍感到有些吃惊。
一位杭州居民对路透社说，他从温州回家后，警察马上来敲门，命令他在家隔离两个星期。过了10来天后，由于难耐整天被困在家里的寂寞，这位没有透露姓名的男子说，他开车出去转了一圈。结果不但惹怒了警察，也惊动了他的老板。警方以人脸识别技术发现他出现在西湖边。他说：“这个大规模监控网络的功能和效率令我感到有点吃惊。他们基本上可以用人工智能和大数据随时随地追踪我们的行动。”
中国湖北省襄阳地区的警察使用无人机传播防控新冠病毒的信息。（2020年2月4日）
中国用大数据和各种先进的科技手段加强对公民的全面监控一直受到强烈批评，遍布大街小巷的摄像头、以及对手机、网络等的监控被认为严重侵犯了公民的自由、个人信息与隐私。
中国官方的新华社星期五的一篇报道说，人工智能大数据迅速生成抗击疫情的战斗力。报道称，即便往来者带着口罩帽子，旷视的AI测温系统也能实现快速筛查，识别误差在0.3℃以内，而且支持大于3米的非接触远距离测温。
中国铁道科学研究院电子所所长朱建生对新华社说，利用实名制售票大数据优势，如果火车出现确诊或疑似旅客，当局会调取旅客的相关信息，包括车次、车厢以及同乘、同购、同行旅客的信息，比如席位前后3排的人员的信息。这篇报道说，相比17年前的SARS，互联网尤其是大数据的作用在本次抗击疫情的过程中尤为明显。
中国国家卫生健康委员会的顾问李兰娟上星期在接受官方电视台采访说，在大数据和互联网时代，每个人的流动都可以被很清楚地看到，中国现在已经跟当年萨斯病疫情时不一样了。
华盛顿 —
为了遏制新型冠状病毒不断大规模扩散，中国政府借助人工智能、大数据、云计算等新技术力量来追踪感染者的行踪。
路透社星期五（2月7日）的一篇报道说，几乎无孔不入的政府监控在中国虽早已不足为奇，但人们对疫情期间监控范围之大、效率之高仍感到有些吃惊。
一位杭州居民对路透社说，他从温州回家后，警察马上来敲门，命令他在家隔离两个星期。过了10来天后，由于难耐整天被困在家里的寂寞，这位没有透露姓名的男子说，他开车出去转了一圈。结果不但惹怒了警察，也惊动了他的老板。警方以人脸识别技术发现他出现在西湖边。他说：“这个大规模监控网络的功能和效率令我感到有点吃惊。他们基本上可以用人工智能和大数据随时随地追踪我们的行动。”
中国湖北省襄阳地区的警察使用无人机传播防控新冠病毒的信息。（2020年2月4日）
中国用大数据和各种先进的科技手段加强对公民的全面监控一直受到强烈批评，遍布大街小巷的摄像头、以及对手机、网络等的监控被认为严重侵犯了公民的自由、个人信息与隐私。
中国官方的新华社星期五的一篇报道说，人工智能大数据迅速生成抗击疫情的战斗力。报道称，即便往来者带着口罩帽子，旷视的AI测温系统也能实现快速筛查，识别误差在0.3℃以内，而且支持大于3米的非接触远距离测温。
中国铁道科学研究院电子所所长朱建生对新华社说，利用实名制售票大数据优势，如果火车出现确诊或疑似旅客，当局会调取旅客的相关信息，包括车次、车厢以及同乘、同购、同行旅客的信息，比如席位前后3排的人员的信息。这篇报道说，相比17年前的SARS，互联网尤其是大数据的作用在本次抗击疫情的过程中尤为明显。
中国国家卫生健康委员会的顾问李兰娟上星期在接受官方电视台采访说，在大数据和互联网时代，每个人的流动都可以被很清楚地看到，中国现在已经跟当年萨斯病疫情时不一样了。
@airy …挺奇怪的，能做到这种监控还搞快递外卖禁止入小区之类的……
@sd @airy 搞了一堆高新科技不会用确实很tm中国官僚了…