等去中心化的社交媒体对一些人来说可能是微博、Twitter 等中心化的社交媒体的替代选择,但前者不会取代后者成为主流,不应有此种期待。前者不单单是为社交网络而创造的,还有诸如广告、营销、意识形态教育的目的。如果你需要宣传自己的理念、作品来赚取利益,你会轻易做出意料之内的选择。看来很多事情是由「商业模式」决定的,观众、投资者才是关键因素。当有能力和权力把控局面的人认为利益更加重要,社交网络就成为了一种被利用的工具。去中心化的社交媒体才是真正的社交媒体。那些享受身处话题中心的意见领袖、公共知识分子、网络红人或者创意工作者不会来无法一呼百应的 Mastodon,所以如果需要的话,Mastodon 应该自己推出这样的角色,她们可能引起话题,但无法成为中心。分散的、去中心化的局面不一定代表整体的弱势,而是如果你参与的话,可以成为整体的热闹。我不知道这样说对不对,仅仅是觉得这样的话语很有气势,并且有说出这种话的心情,就这样说了。哈哈。

Follow

本来只有一半的长度,突然脑子一下 💥 篇幅就翻倍了。

Sign in to participate in the conversation
CleverLibre Social

CleverLibre Social is an inclusive social instance for open discussion, learning, and community.
All cultures welcome.
Hate speech and harassment strictly forbidden.