@KirisameUkiyo@nya.one
没太看懂那个币的用途（是我太菜了orz

如果是面向艺术创作者的作品交易的话，我理解的应该是更偏向于版权交易，那个的话我上个月学校实验室跟某企业合作的项目就是做的这个。只不过那个是利用联盟链，链的参与者也基本都是版权行业的大型企业和国家有关部门，那个更侧重于利用区块链存储交易凭证，交易过程还是利用法币。

如果要在公开链上交易作品的话，我觉得最现实的问题在于反盗版，这个不考虑周全的话，很容易被各大ISP或某些公司起诉，造成DMCA take down的局面。其次是如何保证作品的唯一性，由于区块链不具有中心化的数据库，所以必须通过协议来保证每个节点能够避免出售已经出售过的东西（相关场景：A想买断B的画，但B卖给A之后又卖给别人）。交易记录可以直接附带在账本上，但交易物品本身如何界定，直接用hash的话有相撞的可能性，数字签名可能更合适一些，但数字签名要求密钥对，大家拥有公钥才能验证签名的有效性，于是公钥的去中心管理可能也会有问题。如果使用抵押证明来做，那艺术创作者售卖作品前必须抵押一部分代币来证明自己是可信的，这有可能会成为一个门槛。

我觉得可以先尝试利用已有的区块链框架写个demo看看，主要注重最核心的功能，比如过作品交易什么的。然后看看哪些地方是先有区块链不足之处，在此基础上加以改进得到自己的区块链变种（也就是新的币种）。公开链和联盟链最大的不同在于公开链依托代币的交易来实现功能，而联盟链本身已经是一个相对可信/可控的环境，功能实现可以更加注重逻辑而忽视交易部分。