首先没有指责任何人的意思,其次我就是随便说说,只是说一说我的个人观点。如果你觉得我在含沙射影,那我可能就是在含沙射影(

我觉得当你选择成为一个内容类账号的“上级督导机构”时,那应该为这个账号订立内容指导方针、应对投诉的处理方式和违规时的处理方法。不过看起来这个挂靠的监督机构并没有起到该有的作用,甚至联系不上账号的运营者。我相信这个监督机构一定是从中国的金融行业中学习的监管经验。

此外作为一个版权左人,我认为任何公开发表的东西都有被任意署名转载的权利,这有助于保留信息。请注意我的用词,我说的公开发表的东西是指任何人都可以通过某种形式获得访问的,例如公开发表的微博、论文、书刊等,但如果是需要获得某种权限才能访问的,例如朋友圈(需要成为好友才能看到),非公开QQ群、微信群内的消息(进群需要经过同意的)则不适用我的观点。

最后作为一个成年人,我认为署名转载是基本尊重。谈及“保护作者”,我认为除非作者出于自己的意志删除了内容,否则作者自己应当承担起保护自己的责任(例如匿名发表,或要求采访者使用化名或虚假身份描述自己)。另外,如果发现自己内容被盗而不知道去哪里投诉,这里给一个建议:首先向内容托管平台投诉。找到对应账号的实例,联系该实例的管理员。如果管理员不为所动的话,可以在fediverse里发帖,让人们知道他们的侵权行为,并号召大家屏蔽这个实例。

最后重复开头的强调:这只是我个人观点的表达,即我在诉说我认为的规则应该是怎么样的。你可以不赞同我的观点,也没有人强迫你赞同。如果我的观点引起你的不适,你可以选择划过这个post,也可以屏蔽我,或者屏蔽我所在的实例。

Follow

关于本版权左人的观点,如果对方没有说明自己的内容以各种形式授权,那我一般以我的观点为主。如果对方明确说不允许转载,那我可能会自己留下一份存档,而不会公开转载。

严格来说我自己留下一份的行为可能会违反对方的意愿,但是我毕竟是个版权左人,你不可能阻止我成为一个赛博仓鼠。我相册里的屏幕截图比照片还要多,就是因为大家没能从技术上阻止我留档。

我硬盘里的盗版影视作品可能到死我都看不完,我要是带着这些硬盘移居日本,怕不是刚落地就得被枪毙。但是存档和囤积数据使我快乐。

当然,取决于我是否喜欢/在乎被转载人的安全,我可能会匿名转载,并提醒他有关的风险。如果有人说我这样是双标的话,那我接受你的夸奖,因为我不是内容类运营账号,我是个人账号,我想怎样就怎样,不服就封我号啊(

Sign in to participate in the conversation
CleverLibre Social

CleverLibre Social is an inclusive social instance for open discussion, learning, and community.
All cultures welcome.
Hate speech and harassment strictly forbidden.