Давайте с вами вместе подумаем.

Я знаю, большинство либеральной публики не в курсе, но за последнее время в РФ прошла куча забастовок. Шахтеры на ДВ, медсестры в Окуловке, все даже перечислять трудно. Вот новостная лента, где вся эта информация есть https://www.rotfront.su/category/workers-movement/

Это - реальные рабочие коллективы, которые своими протестными действиями приносят хозяйчикам ощутимый экономический вред - встают производства, перестает работать сфера соцобеспечения, не работают перевозки грузов и тд.

Как правило, максимум, чего добиваются протестующие - это половинчатых и компромиссных решений.

Т.е. и тут, даже теряя деньги, власть и капитал не отступают.

А теперь вернемся к либеральному протесту, навальнистам и белоленточникам.

Большинство протестующих граждан не создают никакой угрозы для доходов капитала, власти и для функционирования системы.

Подавляющее большинство протестующих относится либо к постиндустриальному обществу и представляет из себя труженников нематериального труда (программисты, IT-спецы, журналисты, CEO-шники, всяческие служащие сферы услуг от барберов до преподавателей частных вузов и курсов).

Эти люди, с точки зрения власти, избалованы хорошей жизнью, весьма неплохо зарабатывают и, как правило, не любят делиться этими доходами ни с государством, ни с капиталом.

Это ведь именно они стараются покупать вещи за рубежом через почту, они официально получают меньше, чем реально, они ездят отдыхать заграницу, а не в России.

С точки зрения власти эти люди - не нули даже, а минусы. Денег жрут много, толку с них мало.

Почему же от минусов не избавляются?

Я поясню.

Во-первых, именно эти люди - основной потребитель кредитных продуктов. Косить себе ноги никто не хочет.

Во-вторых, "с паршивой овцы хоть шерсти клок". До тех пор, пока граждане либеральной направленности верят в либерализм - доходам капитала ничего не угрожает. А значит, лучше пусть побегают с Навальным по протестам, чем пойдут в марксисткий кружок, который еще отслеживать надо будет.

В-третьих, власть мирным путем и вполне спокойно пытается выжать с этих людей максимум.

Отсюда вполне интересный вопрос - зачем государству тратить деньги на идеологическую дискредитацию этого движения, если само его существование и есть - дискредитация?

Я подчеркну - мое личное отношение к этим людям не равно отношению государства и капитала.

Я просто описываю эти явления так, как я их вижу.