В продолжении темы, представим версию госуслуг, но без государства.
Какие функции?
- услуги по обслуживанию местности.
- документооборот и подтверждение личности.
- общение с другими инстанциями оказывающими услуги через свой интерфейс.
Первое это сервис аля коллективная покупка, ничего такого интересного.
А вот со вторым проблемы, только если использовать всё тот же способ взаимоподтверждений для подтверждения документов.
С третьим пунктом не сложно, api для других компаний
@tolstoevsky
GPG работает к сожалению по принципу - "я уважаю тебя, ты уважаешь меня, значит мы - уважаемые люди"
@kokairo @utopia
@tolstoevsky
Кроме монополии с внешним аудитом и бюрократизмом пока не вижу решений.
@kokairo @utopia
@abslimit
Вот я и пытаюсь придумать систему без этого
@kokairo
Без этого я вижу риски свободы передвижения. Это когда ты выезжаешь из своей деревни и в чужой деревне тебя никто не знает и не подписывал.
@tolstoevsky @utopia
@abslimit
Да такое есть, но почему это проблема?
Можно же индекс доверия показывать, типо насколько доверяют люди тем кто тебя доверил, но опять надёжность такой системы и устойчивость к манипуляциям
@tolstoevsky @utopia
@kokairo @abslimit @tolstoevsky @utopia
Структурно тут только три варианта известно — либо централизация, либо федерация, либо одноранговый пиринг. GPG это пиринг, госуслуги — централизация. Можно ещё попробовать федерацию устроить — это может оказаться оптимальным по соотношению возни на человека к устойчивости. Смысл в том, чтобы создать сеть УЦ, которые будут друг с другом обмениваться ключами и подписывать ключи рядовых граждан. В случае, если какой-то УЦ испортится (перестанет функционировать или потеряет доверие), его можно будет заменить малой кровью.
