Как работает пропаганда @rf https://www.youtube.com/watch?v=yJbRKZ_CllI
1. "Мы не хотим войны, мы защищаемся"
2. "Только противник несёт ответственность за начало войны"
3. "Лидер врага — сущий дьявол и истинное зло"
4. "Мы защищаем благородное дело, а не наши частные цели"
5. "Враг жесток и целенаправленно совершает военные преступления. Наша армия допускает ошибки непреднамеренно"
6. "Враг использует запрещённое оружие"
7. "Наши потери небольшие, потери врага — огромны"
8. "Интеллигенция и творческая элита поддерживают наше дело"
9. "Наше дело — свято"
10. "Кто ставит под сомнение нашу пропаганду — потакает врагу и является предателем"
@irvinoriz @rf
Дополнения из книги Фравия «Искусство поиска»
1bis. «Мы хотим мира, противник хочет войны».
11. Нас поддерживает весь народ. В стане же врага раскол и мало кто поддержит правительство (похоже на 8 но другое).
12. Парад эвфемизмов. «миротворцы», «точечные удары», «принуждение к миру», «освобождение» с одной стороны, «боевики», «угроза», «режим» с другой.
И ещё дополнение.
13. Предположения о чём-то страшном. При отсутствии реальных компрометирующих фактов, можно предположить, что они есть, подводя под это всевозможные «косвенные свидетельства». Это даёт карт-бланш на нападение, чтобы устранить вероятную угрозу. «Судя по всему, враг готовит нападение, поэтому надо нанести превентивный удар», «У нас есть разведданные, указывающие на возможное существование у врага химического (биологического) оружия». Когда с агрессора спросят, а была ли угроза реальностью — боевая задача будет уже выполнена. Реальный пример: оружие массового поражения и вторжение в Ирак.
@irvinoriz @rf
12.1. «боевики», «режим» и т. п. уже дисфемизмы, их стоит выделить в отдельный пункт, хотя они идут всегда вместе. Всякие уничижительные клички для врага («янки», «фрицы», «коммуняки») сюда же.
