Господа из Амперки запилили хоть и спорный, но всё же классный сериал про строительство ракеты, который стоит посмотреть хотя бы в фоне.
Да, у них многое пошло по пизде.
Да, им пришлось отказаться от многих поставленных целей.
Да, он сумбурно заканчивается успешным лишь наполовину запуском.
Да, в комментариях на Хабре и Ютубе их много ругают за то что они что-то делают неправильно.
Но они всё равно сделали и запустили ракету, а весь процесс со всеми успехами и неудачами качественно сняли.
И что бы там не говорили, это было интересно.
https://www.youtube.com/watch?v=Ytk5uFEPhPY&list=PLfDmj22jP9S5_AaG_Q24REtECIUBGSn-o
#DIY #tech #hardware #video #Arduino #ESP #Amperka #rocket #series #thoughts #log
@skobkin наглядная демонстрация уровня образования в стране.
Учат в школе компухтерами и всяким 3Д-принтерам, будешь ракеты запускать на даче.
Учат в школе лепить что-то из говна и палок, будешь лепить из говна и палок всю жизнь.
@zd915
Ну судить по одному человеку с ютуба об уровне образования - это сильно, конечно.
И я сейчас не говорю о том, что тут образование хорошее. А о том, что в подход так себе.
@skobkin там же на ютубе есть американские студенты с домашними реакторами, производством микросхем в гаражах, восстанавливающие мейнфреймы в подвалах родительского дома, и многое-многое другое.
подход хороший. добился. имеет право спрашивать "а чего добился ты?"
@zd915
Ну так самоделкины - они везде есть. О чём это говорит кроме их усердстве и таланте?
@skobkin о разном уровне тех "самоделкиных".
Самый продвинутый домашний проект, что мне попадался из всего русскоязычного сегмента, это было восстановление старого электронного микроскопа, еще советских времён. Остальное сводится к уровню кружков детского творчества.
Разный уровень. Фанерные планеры, и изготовление микросхем в домашних условиях. Совсем разный.
Я ж сам ролик от которого тред ответвился прицепил к ролику от Амперки где те строили ракету.
И их проект закончился через несколько месяцев потому что КОНЧИЛИСЬ ДЕНЬГИ.
Мне почему-то кажется, что будь у них непрерывное бюджетирование проекта на протяжении 7 лет - они бы тоже могли запустить и посадить ракету 🤷♂️
@drq о, это кстати очень хорошо видно на примере фундаментальной науки у нас: бакалавриат умеет делать хороших студентов, но им потом некуда деваться по специальности: чтоб лаба была норм, научник адекватный и грант вкусный должно невероятно сильно повезти — нормальной организацией работы учёных никто не занимается :( @skobkin @zd915
@skobkin в целом, гранты-то получать можно: рнф вполне работает, другой вопрос в том, что для успешного развития личинки учёного необходимо не только финансирование, а хотя бы несколько здоровых научных групп в институте с международными контактами (можно и без этого, но вероятность существенно ниже). Маленькие/короткие гранты эту проблему толком не решают: штобы солидные кадры (которые, собственно, эти гранты и выбивают) не разбежались у них должны быть приемлемые условия работы.
@zd915
Мне вот чот кажется, что проблема тут совсем не в образовании.
Есть у меня какое-то подозрение, что у человека с квалификацией достаточной для изготовления микропроцессора в РФ и США будут несколько разные уровни дохода.
Можно вспомнить ещё то, что, например, говорят те, кого спрашивают почему в Роскосмосе проблема с молодыми кадрами.
Такие хобби - это огромная денежная дыра.
@drq, ты вот как самоделкин что думаешь?