@zd915, мне врач в поликлинике выпишет больничный на неделю,
За чей счёт больничный, м? "Нищета". Нехер пиздеть.

@zd915, Чего ты там пиздишь, малой. Ни в одной стране мира невозможно оплатить медицину из своего кармана. Поэтому и создаётся система медицинского страхования — это ни что иное, как общественный фонд потребления, как и было при коммунизме в СССР.

@zd915, О, узнаю совковое ебалайство. Безграмотный представитель совка нихуя не понимал в коммунизме, но страстно желал капитализма — в котором он тоже нихуя не понимал, проебал свою страну но так и не понял до сих пор. А нынче верещит по всем поводам — цены поднялись, война началась, кто-то посмел наступить на его больные воспоминания.

Бгг.

@zd915, Ну да, был. По определению. Ты знаешь, что такое логическое определение? Вряд ли, но я всё равно тебе, ложнозрячему, скажу — в СССР коммунизм появился с 1936 года. Хочется тебе того или нет, но это факт.

@zd915, Тебе-то зачем, ложнозрячий? Мы же выяснили, что ты а) читать не умеешь и б) неграмотный

Хоть тысячу ссылок тебе приведи, ты прочесть не сможешь, а если и что-то сможешь, то не поймёшь, ну а если что-то поймёшь, то не то.

@zd915, Тебе это не поможет, чел. Медицина тут бессильна. Требовать ссылки на известные вещи может только абсолютный еблан, который ни ухом, ни рылом.
А раз ты ни ухом, ни рылом, то и разговор с тобой исключительно как с ебланом.

@zd915, Ты в который раз не в силах понять, что же тебе пишут :)

Иди валидольчику ебни

@zd915, даже образование в средней школе до самых хрущевских времен платным было
Еблан, я тебе сразу сказал, что ты ни ухом, ни рылом.

@zd915, То, что за выезд из колхоза уголовная статья была?
Ыгы, а рабочие на Магнитке самозародились.

Чел, ты еблан, я не устану это повторять.

@zd915, Тебе не стоит ебало разевать, потому что ты не вдупляешь в происходившее тогда от слова совсем.

Пояснять лениво, ты ж еблан, это бесполезно.

@zd915, Ну так я оставляю тебе право самому отвечать на придуманный тобой же ебанутый вопрос про документы на коммунизм :)

Это более чем полностью подтверждает твою дурость, так что не буду мешать, приступай немедля. Как только обнаружишь, что коммунизм это то, что написано в документах, немедленно сообщи.

P.S. Ну и ну, таких дебилов поискать.

@zd915, а чего хрущев в 1960 втирал про "мы построим коммунизм через 20 лет"
Потому что тупо врал, а ты поверил, потому что ты еблан.

А чего сралин говорил, что "для достижения коммунизма нужно прежде всего сократить рабочий день до 6, а потом до 5 часов"
Дело в том, что ты еблан и не способен понимать прочитанное, как мы это выяснили. И что именно Сталин говорил про коммунизм в "Экономических проблемах социализма", тебе надо пояснять, выдавая подзатыльники каждый раз, как ебало раскроешь. Первая фаза коммунизма, вторая фаза коммунизма — это для тебя слишком сложно, ведь ты тупорылый еблан.

@zd915, Дурачок, иди почитай Сталина, потом конспект принесёшь. Вдруг до тебя когда-нибудь дойдёт, что же он говорил.

Ебалайка несчастная :)

@kravietz, Вообще, есть "называние", а есть сущность. Сущность определяется такими качествами, которые сохраняются в изменениях. И у коммунизма есть вполне чёткое и ясное научное определение, согласно которому коммунизм появился в СССР с 1936 года, а разрушать его принялись с 1959 года.

Поэтому тема и "мутная", чтобы никто ничего не понял, а как это, в социалистической стране всё ломают :)

@kravietz, разных дефиниции коммунизма существует пол сотни, а все они между собой жутко дерутся.
Это ненаучные дефиниции, пусть дерутся себе :)

Напомню, что теория марксизма была основана на таких принципах как “законы диалектики”, которые сформулированы например как “всё в мире меняется”
Давай ты не будешь мне втирать чушь про диалектику, ок? :)

@kravietz, Ещё ты мне Ленина будешь цитировать, ага Ж)

Смотри, диалектика — она про познание, в первую очередь. То есть, чтобы мыслить последовательно и системно, нужно делать некоторое усилие — иначе говоря, следовать методу. А метод этот, всеобщий, его можно применять ко всему, ведь познавать можно всё. Вот, применяя диалектический метод к политэкономии, Мракс и создал свой "Капитал". Не владея диалектикой, ты не сможешь вполне понять Мракса.

А мраксизм в своей основе крайне прост. Раз человек своим трудом создаёт из природы блага, то созданное должно принадлежать человеку труда. Кто против — тот феодал, буржуй и упырь :)

Из этого следует, что нужно создавать особое общественное устройство, противодействуя упыриному природному ходу и превращаясь в человека.