怎么说，想了想还是友见了本人的嘲讽，觉得对小孩不好……我一口气发了五条呢。
（但是要我说，不了解中唐史的元推，你到底在推什么！咸刀的画吗！）

张祜那个其实……不必亲自去《唐摭言》或者《唐才子传》里搜索，也不必打开知网。只需要在发微博前自己百度一下，墙内墙外对此事的描述都是一致的，皆援引自才子传，而才子传又基本上照抄唐摭言。我个人认为所谓面向大众的科普读物，本质上是印刷成册的百度百科——也就是说，其考据程度达到百度的水平也就是了，再深一步就是唐史研究者的事情了。如果你否认才子传、否认唐摭言一如你否认所有的所谓“元稹黑料”，那你打算相信什么呢？文人轶事到底有多大程度上可信，多大程度上是误伤，要比照阅读，不仅是史料、还有各方的野人笔记。信息永远不可能是凭空出现的，就算是误传，源头在哪呢？但盖一个“辟谣”红章，君辈又有何以来的权力呢？*笑*