Follow
不过新旧文案存在衔接问题已经不是一次两次了（。
“曾巩文案里写曾巩陷入休眠是受到新文化运动的冲击，即1915.9-1923；考虑到陈生在北京一带活动，新青年编辑部入京是1917年的事情。故而曾巩文案认为陈生出事必然在1917年后。
而欧阳修文案，与曾巩文案同期，却写陈生出事在1916年重阳前。
至于小李文案，写小李和出版于1916年的福尔摩斯探案全集一起陷入沉眠，说明小李文案也认同1917年后出事的逻辑。
好吧！仔细看了看，福尔摩斯探案全集中华书局版出版于1916年5月；青年杂志改版为新青年是1916年9月的事情，白话文运动则开始于1918年1月。好吧，好吧。陈生的信与其说是早期白话文运动的风格，不如说是2000年后的人类说话的风格吧！
还不如杜三写的《达人》…
无法理解，欧阳修文案是如何写出1936这样确凿的时间的（………你总不会是自由发挥吧姐，毕竟37年7月卢沟桥事变后，北平也不太平了。
那曾巩文案写新文化运动必然也是从历史书里摘了一个著名节点。
……我说你们不看民国史还真没有冤了你们是吧。