网络热炒娶妻成本高，其实反应事实是建立新生家庭生活资料成本高，比如车房，这些都是支持家庭生活品质必须品，而并非这些费用给了女方，简直就是在混淆概念。把生活高成本转嫁女性也是醉了，而且根据现行婚姻法，男方出钱还是男方的，这些花费不过是用来骗女人生娃道具罢了。然后还要怪娶女人成本高，那么为什么还娶，背后得多大利益啊。 农村经济文化组织结构凋零，跟男权社会下男权责任完全缺失不无关系，从对父母孝敬到小孩教育，甚至是到家庭收入的来源，女性付出几乎主导了一切，然而从贵州毕节孩子的集体自杀可以看出女性家庭地位话语权却是几乎没有的。当时事情发生，舆论一边导压向母亲，甚至更有同情男人的观点就是如果不是为了赚钱养家谁愿意离乡背井云云，而女人为什么不照顾好孩子。但是事实总是那么违背人们善意揣测， 如果不是饱受丈夫家暴，自杀孩子母亲也不至于逃离家庭，如果她能顺利离婚摆脱暴虐丈夫，甚至还能拿到前夫给予家庭抚养补助，孩子集体自杀命运是否可能会改变。历史不能做假设，但是母亲的利益保障一定是会最大惠及孩子。 而东北回乡记者调查中被作者诟病的妇女们组团约炮，其实更像是对生活命运不公的一种绝地反击以及自我救赎，一生为了家庭付出操持她们会真的为了肉欲上面的某种满足而集体外逃吗?一年到头见不到的丈夫，赌局上回不来的男人，面对文化交流沟通完全不打噶还需要额外照顾的那个所谓丈夫的父母。还有需要引导教育下一代。女人、母亲的绝望无助无奈谁关注过，那些所谓虐待老人事件云云恰是老人儿子缺位，所谓外出打拼的选择背井离乡的男人有时候未必是一种履行责任养家承诺无奈，反而恰是对于责任很好逃避。面对物质和感情双重荒漠，真的要她们重复母亲和婆婆辈的生活就是真的抱住家乡了吗，那只是某些人的梦境罢了。 互联网只是让她们看到转机机会。——多年前的网络摘录