Show newer

@secretgoldfish 您说得对,中国人崇拜权力大过法律。但这也只是一种结果和现象,而非原因。人性在哪个地方都差不多,不是别的地方不不崇拜权力,而是程度有所不同。对于中国人这种特性背后的深层原因,我到现在也没有十分确定,只是猜测可能与中国的人口、历史、地理环境等有关系(文化环境是后天形成的,也只是种结果和现象),所以我完全不认同“中国人的劣根性”这种说法。但总的来说,中国的这种社会现状,本质上是自食其果。普通人里边确实也没几个好东西(个个都想拥有特权,不劳而获,坐享其成,所以才这么崇拜权力),所以执政的人里面有几个好东西呢?什么样的土壤结什么样的果。法制只是一台机器,怎么运作,运作得好不好,基本完全靠操作的人本身的德性以及其它人的监督。因为维权成本太高,所以普通人都放弃了对法治的监督和对自己权利的维护。就不说深的,就说一个最普通的考驾照,很多人为了顺利过关,都会主动送红包。他们算的是,与其被这些人折磨来折磨去,不如花点钱消灾。更不要说涉及更深的利益问题了。反正还是那句话,王八蛋都是龟孙子惯出来的。我们村里有段路一直很坏,镇政府一直都不管,后来几个人去政府里闹了一下,路很快就修好了。你说是当权者真的有多坏多狠(他们大多数人也都是普通人,也怕麻烦)?我看未必,奴隶与奴隶主的关系是此消彼长的关系,你强他弱,你弱他强。很多人不要说去维权(在统治者眼里是闹事儿),见到这些当官的,个个都要卑躬屈膝,笑脸相迎,生怕得罪了他们。你说这些人不骑在这些的人头上,骑在谁头上?他的权力为什么能够这么大?还不是这些龟孙子赋予认可的。我帮助一个亲戚维权,他战战兢兢,生怕我得罪了村里的硕鼠,以后给他难堪。呵。

@secretgoldfish 本想转的,但是看到最后一句,真的没法转。别的国家法制比中国好,难道是因为别的国家的强盗头子比中国的要仁慈吗?作者自己也说了,天下所有的男性物种都差不多。为何别的国家的男性统治者和中国的不一样呢?女性地位的提高,难道要指望强盗们发善心吗?奴隶们自己不争取不努力不竭力反抗,觉得自己的主子不好就只想换个主子,未免也太天真了。在这个问题上,我只信奉一句话:王八蛋都是龟孙子惯出来的。多几个女的在受到欺凌的时候砍死砍残王八蛋,王八蛋们就没这么张狂了。可能会有人说女的怎么打得过男的,我只想说一句,天底下没有几个人不怕死的,一个人只要拿出不怕死的勇气,什么都能解决。更何况,有些事也不是全凭蛮力的,在这样一个恶劣的社会环境下,适当的做些防备,以备不时之需,一切皆有可能。

在一个将善良和诚实视为人性弱点的土地上,我不知道该抱有怎样的盼头才能良好地经营自己的生活。

@LEtranger 政府就是强盗组织,是用来抢掠普通人的血汗的。

若是一个政府,发生紧急事件不仅全靠民间自救,还甚至帮倒忙,那它就没有存在的必要。

拜登说中国人对未来非常不确定,一派胡言,我很确定,没有未来!

@Kanwer 是的,这也正是很多人不理解张朝阳说的这句话的原因。像我在没有体验过别人所说的那种觉醒和顿悟之前,我也很不理解为什么说烦恼即菩提,以前真的就觉得是一种自我欺骗,但是体会过之后,真的明白了。但是如果从来没有人跟我讲,或者说世界上的生命体验其实有另一种可能,我可能很难走向这条路。

网络热炒娶妻成本高,其实反应事实是建立新生家庭生活资料成本高,比如车房,这些都是支持家庭生活品质必须品,而并非这些费用给了女方,简直就是在混淆概念。把生活高成本转嫁女性也是醉了,而且根据现行婚姻法,男方出钱还是男方的,这些花费不过是用来骗女人生娃道具罢了。然后还要怪娶女人成本高,那么为什么还娶,背后得多大利益啊。 农村经济文化组织结构凋零,跟男权社会下男权责任完全缺失不无关系,从对父母孝敬到小孩教育,甚至是到家庭收入的来源,女性付出几乎主导了一切,然而从贵州毕节孩子的集体自杀可以看出女性家庭地位话语权却是几乎没有的。当时事情发生,舆论一边导压向母亲,甚至更有同情男人的观点就是如果不是为了赚钱养家谁愿意离乡背井云云,而女人为什么不照顾好孩子。但是事实总是那么违背人们善意揣测, 如果不是饱受丈夫家暴,自杀孩子母亲也不至于逃离家庭,如果她能顺利离婚摆脱暴虐丈夫,甚至还能拿到前夫给予家庭抚养补助,孩子集体自杀命运是否可能会改变。历史不能做假设,但是母亲的利益保障一定是会最大惠及孩子。 而东北回乡记者调查中被作者诟病的妇女们组团约炮,其实更像是对生活命运不公的一种绝地反击以及自我救赎,一生为了家庭付出操持她们会真的为了肉欲上面的某种满足而集体外逃吗?一年到头见不到的丈夫,赌局上回不来的男人,面对文化交流沟通完全不打噶还需要额外照顾的那个所谓丈夫的父母。还有需要引导教育下一代。女人、母亲的绝望无助无奈谁关注过,那些所谓虐待老人事件云云恰是老人儿子缺位,所谓外出打拼的选择背井离乡的男人有时候未必是一种履行责任养家承诺无奈,反而恰是对于责任很好逃避。面对物质和感情双重荒漠,真的要她们重复母亲和婆婆辈的生活就是真的抱住家乡了吗,那只是某些人的梦境罢了。 互联网只是让她们看到转机机会。——多年前的网络摘录

寓言一则:爷爷和孙子
爷爷问孙子:如果我把院子交给你管理,这时猪抱怨饲料不好,狗埋怨待遇太低,驴谴责工作环境太差……你怎么办?
孙子想了想说:我要给猪换饲料,提高狗的工资,改善磨坊环境…… 然后,减赋税,稳其心。
爷爷叹道:如此,我院危矣。你应该告诉他们狼要来了,我们要准备战斗……

结局的时候,伯爵说:人世间无所谓幸福与不幸,只有一种境况与另一种境况相比较,仅此而已。只有经受了极度不辛的人,才能感受到极度幸福......必得渴望过死亡的人,才能领悟到活在世上有多美好。

@Kanwer 他说的没错呀。是这样啊。如果你没有达到化解自己情绪的水平,或者看破情绪的本质,却要装出已经有了这个水平,就会得病。这就是反噬。张朝阳说的是,一个人已经达到了这个境界,在他眼里,情绪就是空的。打个比方,小孩会为了争一个在大人看来无足轻重的玩具产生非常大的情绪,但是大人就不会,因为他会觉得这很滑稽。这个时候你硬要这个小孩装着没有情绪,装成一个乖小孩,她的内心就会有很多淤结。他说的只是一种修行的结果而不是修行的方法,只是告诉你,有这么一种可能,有一天你有可能实现这个,而不是永远活在被情绪控制的世界里,没有任何别的出路。很多修行人就是错把修行结果当成了修行方法而强逼自己,假装成为一个境界很高的人,这自然就会得病了。

@Kanwer 你有兴趣了解的话,可以去看下萨古鲁的状态。

从旧梦中醒来,回首前尘,仿佛已过了几世。虽知皆是虚妄,却也生出一些伤感。

@Soitgoes 习大傻子的钱从哪儿来?还不是民脂民膏。很多人穷得生活都困难,这些强盗头子们却疯狂烧钱。

@sixlitchi 哎呀,手里有点权力,不趁机要耀武扬威威一下,感觉自己都亏大发了。简直就是锦衣夜行嘛。呵呵。中国人的传统,不都是想做人上人吗?怪谁。没有什么事情是偶然的,不是某一个当官的或者某一个掌事儿的特别特别坏。基本盘如此,随便挑一个都是这种德性。有什么样的民众就有什么样的政府,有什么样的土壤就结什么样的果实,自食其果罢了。大部分人都不是什么好东西,所谓的出人头地,不过就是要做人上人,骑在别人头上。想方设法要考公务员,当官,无非是想破格获取特权,不劳而获,坐享其成罢了。可惜的只是那些还秉持着良知和道义的人,因为和他们生活在同样一个地方,就要跟着一起倒霉。

Show older
CleverLibre Social

CleverLibre Social is an inclusive social instance for open discussion, learning, and community.
All cultures welcome.
Hate speech and harassment strictly forbidden.