在中国做社科学术,无论主动还是被动,都只能成为共产党的吹鼓手。中国的学术圈败坏到什么地步,雄安新区就是个很好的例子。这个由于领导人违背客观规律蛮干、烧了上万亿投资的鬼城,从四年前立项豪言“千年大计”到如今降级为“河北省派出机构”,整个学术圈曾有一个公开表达非议吗?整个学术圈的脊梁早断掉了。我不否认中国学者也可以做出世界顶级的研究,但只能做共产党认为有利于维护统治的维度,专制国家的学术就这操行。再以计划生育为例,计划生育肯定利弊均有,即使弊端远远大于好处。中国学者尽可以发表研究说,计划生育提高了女性受教育程度、提高了儿童营养,这类研究科学上也站得住脚,会被共产党拿来宣传计划生育好的科学证据。但弊端的一面让说吗?被选择性堕胎的几千万女胎、严重失衡的性别比以及造成的严重社会后果。当然,现在号召生三孩了,可能学术圈风向又要调转,开始一股脑研究为啥多生好了,真他妈的讽刺。正因为不想做党的吹鼓手,所以我决定必须离开体制,必须出国。我并非自己清高学术水平多高,只求个人研究方向的自由,不被贵党拿来为自己背书和歌功颂德。

@huaikong 你这一说,我忽然意识到今天的航天项目就相当于当年的核弹项目。我觉得我应该自豪,毕竟是中国人的空间站,但是我没有,我还暗暗觉得我是不是反贼走火入魔了。嗯。为某人贴金的事情,真也轮不到我们骄傲。

@Soitgoes 航天项目既有自然科学基础研究价值,也有浓厚的军工色彩,无法剥离政治背景。我个人乐见中国科学家在基础科学方面取得成就,但不愿看到航天成为中共军事角力上的利器,进一步巩固自己统治。

@huaikong @Soitgoes 哪怕是基础科学也要看掌握在什么人手里。若会被拿来做不好的事情,我倒是乐见🔬发展先停滞几年 :notlikethis:

@yangharrylg @grapedreamer @huaikong @Soitgoes

记录和讲述是应该去做的 只是瞧的话做不做应该没有什么区别

Sign in to participate in the conversation
CleverLibre Social

CleverLibre Social is an inclusive social instance for open discussion, learning, and community.
All cultures welcome.
Hate speech and harassment strictly forbidden.