人会相信谁的话,他既不会相信比自己水平高的人说的话,也不会相信低的,他会相信和他同水平的人说的东西,同时,他不相信自己的判断。
@Larsa
这个人是特指吗
我相信水平高的人 不相信位置高的人
@Acer 我说的有点范范,要说得特别严谨滴水不漏有点消耗时间,大概就是认知水平吧,但乌合之众还有盲目跟随权利的特征。这些都不是重点,重点是,他们不会思考,不相信自己的思维,或者他们没有独立思维。
我有点懂了乌合之众很乌合的意思?其他人不算在里面。
@Acer 乌合之众也是一个泛泛的概念,很多人一个人的时候会思考,在一个群体里就不会思考了。人很惧怕孤独,这是进化决定的,我们远古时期那些喜欢独自流浪的基因都被杀死了,所以人有在一个群体里寻求安全感的本能,而且群体一般也确实带来安全,人们倾向于相信周围人的判断,也是因为大多数的判断也是对的。如果你朋友告诉你一个人人品不好,我也劝你最好相信自己的朋友。但问题是,即使是极少数的谬误和判断,也会造成极大的历史悲剧,具体我不用举例了,从个人层面来说,比如地头蛇对我的诋毁,她的“朋友”相信了她,我不怪这些人,他们诋毁的是幻象,不是我。只是“地头蛇”利用了这些人,这些人选择了自保(即使不是真的,既然大家都这么说,那我也不乐意和这个人交往)而已,没什么谴责的,就跟多米诺骨牌一样自然。选择不成为乌合之众的一员,意味着要有很强大的精神力量,意味着要违抗本能做出高贵的选择,思考是劳累的,非常劳累,乌合之众本身没什么谴责的,没什么丢人的,如果我热爱动物,我觉得动物世界弱肉强食很正常,他们就很正常。但我是人,就这么简单。
CleverLibre Social is an inclusive social instance for open discussion, learning, and community. All cultures welcome. Hate speech and harassment strictly forbidden.
@Acer 乌合之众也是一个泛泛的概念,很多人一个人的时候会思考,在一个群体里就不会思考了。人很惧怕孤独,这是进化决定的,我们远古时期那些喜欢独自流浪的基因都被杀死了,所以人有在一个群体里寻求安全感的本能,而且群体一般也确实带来安全,人们倾向于相信周围人的判断,也是因为大多数的判断也是对的。如果你朋友告诉你一个人人品不好,我也劝你最好相信自己的朋友。但问题是,即使是极少数的谬误和判断,也会造成极大的历史悲剧,具体我不用举例了,从个人层面来说,比如地头蛇对我的诋毁,她的“朋友”相信了她,我不怪这些人,他们诋毁的是幻象,不是我。只是“地头蛇”利用了这些人,这些人选择了自保(即使不是真的,既然大家都这么说,那我也不乐意和这个人交往)而已,没什么谴责的,就跟多米诺骨牌一样自然。选择不成为乌合之众的一员,意味着要有很强大的精神力量,意味着要违抗本能做出高贵的选择,思考是劳累的,非常劳累,乌合之众本身没什么谴责的,没什么丢人的,如果我热爱动物,我觉得动物世界弱肉强食很正常,他们就很正常。但我是人,就这么简单。