忽觉历史上,真掌权的是不下罪己诏的,下罪己诏的都是权力不够大的甚至是被下的。
@loserhead
对 我这几天也才发现这一点 很多甚至是后来大臣加拟的
@Acer 还有就是作为谋朝篡位的流程标配。
@Acer @loserhead 欸, 最有名的輪台罪己詔就是反例吧... ?!
@ijliao @loserhead
好像有争议https://m.jiemian.com/article/501854.html如果是真的 资治通鉴以前正史完全不提就很奇怪
而且就算是真的也是他快死的时候写的 不一定能算反例
CleverLibre Social is an inclusive social instance for open discussion, learning, and community. All cultures welcome. Hate speech and harassment strictly forbidden.
@Acer
还有就是作为谋朝篡位的流程标配。