前两天看象友激烈讨论trans rights与terf，还在私下感慨中国人急需普及以下基本常识之后才能讨论社会议题：
1. 别人也是人
2. 我可以在某一方面比别人惨的同时另一方面没别人惨
3. 我/别人比别人/我惨不代表我/别人可以因此不做人
今天想想最前面应该加一条：
0. 我也是人
那不做人做的还是人 那不做人不做的应该是别的
@Acer 我个人看法是可以在“是人”的同时“不做人”……这里的“不做人”扩写开来应该是“虽然是人但不干人该干的事/干人不该干的事”……不做人是一种状态，我选择相信人因为circumstances可以自愿或被迫地进入/退出这种状态
@Acer 这个问题看似简单实际上上承【种族主义与父权主义的共同根基之一就是找理由把一部分人从“人”的定义中排除】下启【未来如果我们发明了真AI或遇到了外星智慧生物能否以对方不是“人”为由肆意行事】所以我完全无法回答……！
我能做的只有基于自私原因对自己的道德要求：我无论如何都会把【不做人的人】也看作人，因为我怕哪天有人把什么算“人”和什么算“不做人”的话语权夺走，然后指着我说我不是人；我更怕我自己不小心成为这个“有人”
也就是说，我认为习近平和希特勒都是人（但您可以尽情认为一个是一个不是或者都不是……！