不知道海外的朋友有没有在油管上关注一个叫做“文昭”的老师，我发现他谈历史政治真的很不错，但是在看了他这么多期节目后也发现他这个人其实还是比较传统的老中大男子主义风格。对女性的那种高级歧视也就只有这样的超敏人群能感知到吧。
Follow
我只连续看过几个月 很多他的内容我并不知道 我只能回想当时的感觉
他谈历史政治喜欢套用一个东西放在别的地方 本来没有什么明显的问题 但是这种套用会因为立场和主体的原因而变化 这样就变得和儒家那一套还有人民日报以前社论那一套很像了 用历史作春秋来褒贬 用道德作脚垫 用教育作武器 理论可以根据需要编而不是真正追问对世界的认识
我感觉特别明显的一次是 本来有一期在讲罗马 罗马由于什么什么策略所以好 后来不到三周之内的有一期吧 因为国际形势变了他讲俄罗斯或者中国某个策略 那个策略和之前罗马的那个相似性其实非常高 但是他的表达是说这个策略很有问题甚至很不好
以前看到过一句话
“以《春秋》为褒贬者，乱《春秋》者也。”
具体可能记不太清了 只有微末的印象
@Acer 感觉你的认知深刻很多
我目前只是觉得他提起很多女性的话题都有些弱化和歧视她们在历史和现实中的价值。特别是最近一期说彭丹上位从政，事儿是这个事儿，但是他字里行间可以很明显的听出一种老中不得志的男爹对“权色交易”的羡慕嫉妒恨，以及对从事（过）色情行业女性赤裸裸的鄙视和不尊重，非常的物化和贬低她们，让我第一次有强烈的反感。