好奇，如果一个实例的用户可以通过自主选择屏蔽某个实例的话，全站级别的屏蔽是否还有必要（比如说同一个实例A屏蔽了，B没屏蔽，然后B与外部的互动还是会困扰到A，所以某些情况下需要全站屏蔽，这样？
要类比的话是不是类似一个国家，即便国民可以自主选择拒绝某些外国人进入自己家，但国家级别也会有对某些外国人拒绝入境的必要，因为这些人还是可能危害到全体国民？
感觉答案是
对觉得不必要的人不必要
对觉得不必要的人不必要
对可以自主并且想要自主的国民也许不必要
对有掌握法律和执行力还有经费需要消耗的国家也许必要
对这个功能熟练而且不费力的老用户也许不必要(需要和必要好像有点不一样) 对新用户也许必要
@Acer 那是不是可以采用官方（政府或站方）定期发布指导名单的方式，屏蔽不屏蔽决定权在用户手里，新用户或者不想自己麻烦的用户可以参考官方发布的名单来决定屏蔽与否。
