Сбивать нельзя обстреливать
Сейчас в Мордоре праздник - вторая армия третьего мира расхерачила "базу НАТО" в жилой многоэтажке города Днепра. Хотя, нет. Они прекрасно знают, что произошло. И пока пригожинские тролли радостно отплясывают на костях "братского народа", профессиональные пропагандисты пытаются двигать стрелки в сторону от действий страны, признанной террористом.
Спикер МИД РФ Мария Захарова отметилась, что в том, что ракета упала на жилой дом, виноваты ПВО ВСУ - потому, что сбили ракету. Инфу Маша почерпнула из интервью таких "экспердов", как Алексей Арестович. А вот в ВСУ опровергли его слова - поскольку ракета летела по баллистической траэктории - такие может сбивать только Patriot - которых у ВСУ ещё нет.
Предательница Юлия Витязева вообще рассуждала о конкурсе красоты и что ВСУ сами обстреляли дом, чтобы Запад дал больше вооружений.
Но вопрос "кто виноват" остаётся открытым. Хотя давно известно - виноват тот, кто первый начал - кто пересёк границу с оружием в руках.
@isoulflybm
То, что пропаганда кивает на Арестовича, это вообще какой-то детский трюк. Типа, кинуть кирпич соседу и возмущаться, что он пытался его поймать. Не надо было ловить, получил бы ты, а не жена! А то что если кирпичи не бросать, то и суетиться по поводу не надо.
Пздц, конечно
@xenomorph
@AncientGood @xenomorph у зелёных сложилась непреложная традиция - перебивать один зашквар другим. это уже неоднократно происходило. учитывая, что арестович - спец по нлп - так сильно ошибиться он вряд ли мог. значит настоящий полковник принял огонь на себя и опа пожертвовала столь ценным кадром, чтобы... что? отвлечь внимание публики от убийства киреева? воровства в оборонке? короче, хз. но как говорил винни-пух - это бжж не спроста.
@isoulflybm мне кстати его поведение показалось как спец операция по выявлению тех, кто активно против системы и через несколько месяцев они такие "оппа, мы нашли кто воду мутил, Арестович обратно на работу"
Ибо реально его ошибка ну очень выглядит как будто не просто человек устал, а намерянно оговорился с какой-то целью. Не того уровня он профессионал.
@isoulflybm
А с Марком что не так? Его я как ведущего не очень, он не умеет тонко задавать вопросы и не перебивать гостей, но когда его вопрошают, он гораздо интереснее
@xenomorph
@AncientGood @xenomorph ничего как о блогере о нём сказать плохого не могу. вопросы скорей к его гостям. ну - и фейгин - плохой адвокат. в этом он напоминает господина медведчука - по совместительству кума известного в мире персонажа. в 80-е тот "защищал" украинского поэта василия стуса - и добился "смягчающего" приговора в 10 лет лагерей - где последний и сгинул. маркзахарыч точно так же "защищал" участниц группы пусси-рает и надежду саченко. о других его подзащитных я не знаю, но письки отсидели полный срок, а савченко походу обменяли на российских военнопленных - иначе бы она тоже от звонка и до звонка. конечно, винить адвоката в предвзятости не стоит, но как говорил один мой знакомый - "он парень не хуёвый, но хуйком попахивает". впрочем - всё вышеперечисленное - моё личное имхо)