@yesfreenet ой, это да, есть ссыль и кнопка запустить просмотр, только что лучше прикрутить? или можно вообще браузер вызывать?

@nopefish, в смысле "такой"? тут очень удобный клиент, очень рекомендую!

@AncientGood но зачем? Почему termux?

@nopefish а другая версия терминала с линуксовыми примочками не захотела работать на моём уютном телефоне

@AncientGood ага, понятно. Почему ты используешь терминал на телефоне? Ты вроде писал раньше об этом, но я не помню.

@nopefish а это очень просто - давно хотел отсортировать сборник текстовых заметок и сделать удобно, чтобы на десктопе, лаптопе и телефоне структура заметок была одна и та же. Решил попробовать имакс на телефоне, но нативную версию кто-то собирает так, что у неё нет доступа к общим файлам, а вот termux версия не только работает сразу без проблем, но ещё и можно накатить doom конфигурацию, что для телефона просто очень удобно

В итоге у меня на всех устройствах теперь есть doom emacs с удобными заметками в орг-моде. Ну а tut я поставил потому что заметил, что стал слишком залипать в федилабе, решил добавить лишний порожек, как при бросании курить лишний муторный шаг до затяжки

@AncientGood я так и не начал осваивать emacs и продолжаю работать в презренном, но привычном vscode. Иногда хочется узнать, чем же emacs так крут.

@nopefish, в контексте такой работы оно не особо лучше, но после всякой допилки скриптами на недо-лиспе оно вполне способно заменить ide. Но в случае моём мне именно дум нравится ибо автор убрал аккорды и вместе с вим-кнопками добавил последовательностями вида SPC f s (file save), что очень удобно на мобильном, и разумеется org-mode, ради чего всё и затевалось

@AncientGood @nopefish Недо-лисп — это кто? Emacs Lisp — адекватный язык, хорошеет день ото дня, и ситуация с компиляторами улучшается.

@nopefish @AncientGood Есть много способов ответить на этот вопрос. Например, я планирую пользоваться имаксом регулярно — более-менее каждый день — на протяжении всей оставшейся жизни, проводя в нем более 99% своего компьютерного времени, и я такой далеко не один. Думаю, мало кто может так сказать хоть про какую-нибудь программу. Это уже показывает, «чем крут».

@AncientGood @nopefish Нативная версия в любом случае будет иметь недостаточно возможностей, так что Termux — единственное правильное решение. А по мере развития Android — и Термукс будет иметь все меньше и меньше возможностей.

@akater, это да, это я понял по другому сигналу - я купил внешний монитор, подразумевая что можно тупо будет подключить его к пикселю, оказалось нужен ещё переходник и при этом оно так и не сделало мне нормальный рабочей стол, только зеркало экрана телефона, в отличии от того же pinephone, который просто тут же разглядел монитор и радостно стал его использовать, без всяких дополнительных донглов, так что дальше проект переностного рабочего места я буду продолжать с ёлкофоном, и думаю что пиксель - мой последний андроид

и чтобы два раза не вставать - недолисп это elisp, которые вроде не умеет полноценные замыкания или что-то там было ещё помимо однопоточности, что его переводит из полноценного языка как тот же common lisp, в разряд скриптового языка одного редактора, вот что я имел в виду недо-лисп. Даже великие люди, видимо, страдают от NIH-синдрома и вместо того, чтобы взять уже любую готовую версию на тот момент для дописывания расширений Штульман решил "о, я напишу свой липсец, с блек-джеком и одним потоком))

а, нативная версия, кстати, неплохая, если бы только сборка была такой, которая запрашивает при доступе к SAF "ой, программа просит, давать?", видимо это графенос заморочки с экстра секьюрностью, но данная версия тупо отвечает "нет прав" и всё
@nopefish

@AncientGood @nopefish
> недолисп это elisp, которые вроде не умеет полноценные замыкания

Елисп давно умеет в точно такие же замыкания, как Common Lisp. По умолчанию этот режим выключен, но он включен почти в любом из существующих сейчас елисп-файлов, а в каких не включен, те постепенно обнаруживаются и портируются на lexical-binding.

Некоторая многопоточность есть, ей пока мало кто пользуется. https://www.gnu.org/software/emacs/manual/html_node/elisp/Threads.html В стандарте CL, меж тем, ничего про многопоточноть, между прочим. В том, что касается фич языка, елисп сейчас мало отличается от CL: можно составить недлинный список повседневно заметных отличий. Код портируется довольно легко. Я портировал ASDF почти дословно (не доделал немного).

> вместо того, чтобы взять уже любую готовую версию на тот момент для дописывания расширений Штульман решил “о, я напишу свой липсец […]”

Например, какую?

@akater, похоже, что мои данные сильно устарели, спасибо за обновление - буду относиться к elisp с большим уважением и может даже освежу навык

@nopefish