Oggi sento Dacia Maraini dire che pacifismo è la resa al potente di turno, e che bisogna fare le guerre, ovvero la negazione della democrazia, per affermare principi democratici. Se anche i grandi intellettuali italiani sfoggiano una ignoranza così profonda sulla questione il nostro paese è veramente condannato al fascismo, al militarismo, al nazionalismo, e la vittoria della destra più estrema diventa culturale ancora prima di essere elettorale, e vedo spesse nuvole nere sul futuro dell’Europa.

Follow

@gubi non condivido l'opinione della Maraini, ma ci andrei piano nel definirla "ignoranza" perché così abbiamo spento completamente il dialogo (l'arte del lasciarsi rivolgere la parola) e con esso anche la democrazia. Direi che il fascismo ha vinto quando non è più possibile dialogare a partire da posizioni o da opinioni diverse per arrivare a delle momentanee conclusioni che a volte superano le stesse posizioni iniziali degli interlocutori.

@Gert @gubi più che ignoranza è approssimazione (se in buona fede o no, non saprei)
Come si fa a dire "Ma ora, trascorsi quasi 80 anni di pace..."? Per chi? Dove?
E dire che gli unici che ci guadagnano sulle guerre sono "i trafficanti di armi" come se fossero dei contrabbandieri di sigarette e non industrie controllate da governi democratici o no?
Quanto poi a divisioni schematiche da "bianco o nero" o a sillogismi mi pare che anche la Maraini non scherzi, ahimé

@oKolobos @Gert per me una frase così può nascere solo dall'ignoranza, escludendo la malafede che va esclusa nel caso in questione.

@gubi @Gert concordo con l'escludere la malafede dell'autrice (non mi pronuncio su quella della testata) ma escludo che ci possa essere da parte dell'autrice un'ignoranza così crassa. Sono approssimazioni e semplificazioni a essere deleterie e inquinare la riflessione:
pacifismo=resa;
niente guerra in EU (e la Jugoslavia?) = niente guerra?
trafficanti di armi // produttori di armi ecc.

@Gert dire che "il pacifismo totale è alzare le mani davanti ai fucili spianati, senza ammettere alcuna risposta alle aggressioni armate" può essere solo ignoranza o malafede. Per mantenere aperto il dialogo escludo la malafede, ma per un dialogo su basi di verità non posso negare lo sfoggio di ignoranza e la manipolazione di una realtà in cui i pacifisti hanno anche perso la vita per la loro risposta non armata alle aggressioni armate.

Sign in to participate in the conversation
CleverLibre Social

CleverLibre Social is an inclusive social instance for open discussion, learning, and community.
All cultures welcome.
Hate speech and harassment strictly forbidden.