Follow

Credo sarebbe più trasparente, pulito e corretto, quando pubblichiamo un sondaggio nel , spiegare in modo sintetico perché siamo interessati a conoscere le preferenze delle persone coinvolte, a meno che non sia un chiaro gioco o una burla.

@Gert sicuramente trovo l'idea molto valida. Secondo te, questo esempio potrebbe essere in un formatto accettabile? fediscience.org/@IslabUnimi/11

È solo la tua opinione che chiedo, ma è l'opinione di qualcuno che ovviamente si interessa del tema.

Stavo considerando come questo corrisponde al requisito di informativa e consenso secondo GDPR, ma i sondaggi sono anonimi, quindi non si tratta di dati personali.

@mapto ciao, grazie per il tuo post. Si, l'esempio che indichi è già un modo. In genere il problema non riguarda tanto le ricerche o le indagini che hanno un progetto ben definito e documentato in rete. Diventa più delicato il caso di sondaggi privati, lanciati da persone sconosciute e senza alcuna indicazione rispetto agli scopi. Fornire un minimo di indicazioni è non solo un gesto di rispetto ma anche un modo di rendere le persone parte del processo, il fatto che siano anonimi è solo il minimo.

Sign in to participate in the conversation
CleverLibre Social

CleverLibre Social is an inclusive social instance for open discussion, learning, and community.
All cultures welcome.
Hate speech and harassment strictly forbidden.