Idea stupida e forse naive per risolvere il problema delle AI: ogni AI che ha usato o userà senza remunerazione il lavoro altrui per il suo training DEVE essere rilasciata senza scopo di lucro. Punto. Niente versioni "pro", niente profilazione utenti, nemmeno un'ad piccino picciò, chi la crea ci guadagna letteralmente zero. Così l'uso dello scibile umano resterebbe a disposizione di tuttə, ma non di chi vuole lucrarci.
Cosa ne pensate?
Sarei interessata a sentire opinioni più informate della mia, di chi lavora nel settore

Follow

@Manu ciao, non so fino a che punto la "remunerazione" potrebbe risolvere il problema. I colossi che generano AI hanno fondi sterminati, e c'è sempre una comunità di disperati costretti a raccogliere due spicci per sopravvivere. Poi l'ulteriore pericolo sarebbe quello di iniziare a "quotare in borsa" la cultura, una prospettiva agghiacciante: quanto vale l'opera di Flaubert o di Dostoevskij?
Personalmente credo che non si dovrebbe lasciare nelle mani di privati tecnologie con un impatto sociale così pesante. Microsoft (OpenAI) e altri colossi come Google sono cresciuti grazie al disimpegno sociale e istituzionale. Diventati economicamente e politicamente potenti poi è naturale che finiscano per investire i loro sporchi guadagni nei settori e nelle tecnologie più strategiche. Bisogna iniziare a pensare seriamente e a pretendere prospettive opensource e comunitarie ovunque ci sia un impatto pesante sulle persone e sull'ambiente, non c'è altra strada, e sarà tutta in salita perché fanno e faranno di tutto per impedirlo.
M2C

Sign in to participate in the conversation
CleverLibre Social

CleverLibre Social is an inclusive social instance for open discussion, learning, and community.
All cultures welcome.
Hate speech and harassment strictly forbidden.