今年九合一選舉如同保齡球般幾乎將寶島流於片段化的台媒球瓶全數擊倒:
"「裝中立」或未有任何價值判斷的報導方式，產生三種現象促成極端右翼主流化：⑴否認媒體議題設定以及在報導過程中產生「偏移」的能力，讓媒體與政治人物躲避他們對公共論述具有影響力的責任，而傾向將問題全怪罪於社群 （e.g.韓粉、鐵鏽帶勞工）；⑵過去在學術上被定義為種族主義、族群歧視、性別歧視、階級歧視等的極端行為與言詞，現在全以「民粹」委婉帶過。在台灣，政治價值的清楚辯證常被沒有差異性的以顏色稱為「藍、綠」或紅或白，或是將其瑣碎化為「藍、綠惡鬥」。所有價值清楚的政治論述或道德清楚的立場，都因為報導上的「委婉言詞」，而意義模糊；⑶透過媒體放大效果，一些人物，其言語、行為，再犧牲其他人與議題所應得的注意力下，不成比例地被放大。"
近屆選舉走向轉變:
"從近兩屆的地方選舉結果來看，負面競選與中國因素無可避免地成為選戰的主旋律，也因為這兩項策略「有效」所以一直出現在選戰中，說是 SOP 大概也還有幾分同意。
但問題在於，在負面競選下，選民因為「討厭對手」而把票投給你，不意味著選民支持你，如果沒有讀出其中的訊息、以為自己深受選民的支持，進而沒有透過政策牛肉增加自己的被喜愛度，還有「罷免」作為檢驗你是真被喜愛還是因為太討厭對手才當選。"
"每個人都有極其複雜的面相，世事多變，實際面對不同的情況，往往才能測試出一個人最真實的反應，以及對終極信仰究竟能堅持到什麼程度。很多時候，我們都必須等到多年以後，才知道真正的是非曲直，但是在當下我們都會焦慮不已。世界的歷史往前推進，表象在外面，可能各種方向與看法都有，但是真正的意志會由集體表現出來，這在金融市場就是各類指數的漲跌，在政治上就是選舉結果，在電影院就是票房數字，其他的以此類推。每個個體可以盡自己的能力往其中一個方向推動，但是結果不見得如個人所願，叔本華講的就是這個。"
