不愧是美軍陸戰隊司令呢。

「在與中國發生衝突期間,陸戰隊在交戰區內的部隊,將在關鍵水域『持續的存在』,並將尋求阻止和打擊針對美國盟友、夥伴和其他利益團體的非致命脅迫行為和其他惡意活動。」

“漂浮在海上的陸戰隊將能夠用飛彈和其他武器瞄準這些系統,並為海軍和其他軍事力量提供提示,組成「高度致命的海軍和聯合火力殺傷鏈」。”

news.ltn.com.tw/amp/news/world

這次跟五月全軍種演習差異在於聚焦長程核武威懾:

"「全球雷霆22」演習透過實際訓練活動對付模擬的對手,目的是評估區域以進一步提高核準備和戰略威懾能力。這種訓練包括增加轟炸機飛行、飛彈操控人員訓練和彈道飛彈核潛艦(SSBN)戰備,驗證「核三位一體」(Nuclear Triad)的可靠性和彈性。

「核三位一體」是指美軍實施核威懾的陸基洲際彈道飛彈、潛射彈道飛彈以及戰略轟炸機這3種核打擊載具。"

news.ltn.com.tw/news/world/bre

"美國五角大廈報告顯示,由於希望在21世紀中葉超越美國在全世界的影響力,中國到2030年可能將擁有1000枚核彈頭。該預估是根據中國核打擊選項和飛彈發射井現代化的速度,大幅超越去年的預測,去年美方估計中國未來10年內會有400顆核彈頭。"

"有高階官員表示,中國的核武擴張讓美國相當擔憂,因為觀察他們的作為是一回事,但他們從未解釋為何這麼做,讓人懷疑其核儲備背後的意圖。"

news.ltn.com.tw/news/world/bre

五角大廈今年報告對中國侵台手段更具體:

"報告指出,中共對台灣有一系列軍事選項,可行性與風險不一,主要有4大可能行動。

報告表示,第一可能選項為海空封鎖,包括切斷台灣重要進口來源,逼迫台灣投降,並伴隨大規模飛彈攻擊及奪取台灣外島;此外,中共也可能同時對台發動電子戰、網攻和資訊戰,以進一步孤立台灣政府與人民,控制國際輿論。"

"第2選項為有限度的武力或脅迫行動,中共可能有限度地運用各式各樣的阻斷性、懲罰性或致命軍事行動,同時利用資訊戰對台發動經濟與政治行動,試圖改變民眾觀感,抑或是削弱台灣政府的效力或合法性。"

"第3選項為空中與飛彈攻擊,中共可能對台灣重要政府與軍事目標發動精密飛彈或空襲,包括空軍基地、雷達站、通訊設施等,以削弱台灣防衛能力、領導階層或民眾抵抗決心。"

"第4選項為入侵台灣,中共文件記錄不同兩棲侵台行動概念,但最值得注意的是「聯合登島作戰」。此行動結合電子戰、後勤、空中與海上支援,突破或繞開台灣海岸防禦,搶灘後在台灣西海岸建立作戰能力,再奪取關鍵目標或整座島嶼。"

cna.com.tw/news/aipl/202211300

雖然與台灣有關的集中在第五章, 但五角大廈這份分析中國報告之精實好看, 同時兼具圖表好懂與摘要精準, 堪稱是米帝知敵深入的體現, 非常推薦下載後花個半小時找自己有興趣的部分讀~

media.defense.gov/2022/Nov/29/

“伯恩斯說,美國根據掌握情報,知道習近平已命令他的軍隊準備在2027年之前入侵台灣。「但這不代表他已經決定在2027或任何其他年份進行入侵;這是在提醒人們,習的關注和野心的嚴肅性。」他認為美國執政者應展現承諾,反對以任何形式,特別是以武力脅迫改變台海現況,並稱圍繞台灣的衝突對所有相關人員來說,都是「非常不幸的」。”

thenewslens.com/article/180484

美中脫鉤的同時, 中國擾台的規模也與日俱增:

"報導援引國防部數據,提到自台灣2020年9月開始發布共軍在台灣周邊的活動以來,共機每月侵擾台灣防空識別區(ADIZ)的架次,已由69暴增至今年7月的139架次。

此外,近3年來,共機侵擾台灣ADIZ的規模、編制和頻次已由偶爾派遣少數偵察機或運輸機,改為頻繁出動大隊共機,編制包括轟炸機、戰鬥機、電戰機、空中加油機以及各式無人機。

國防部數據顯示,自今年1月1日以來,侵擾台灣ADIZ的共機架次已較去年同期增加約60%。共軍的活動範圍也由集中在台灣西南ADIZ擴大至整個台灣周邊水、空域。"

cna.com.tw/news/aipl/202307250

總覺得這是促進下一次米國對台軍售的動力:

"國防部表示,自9月17至18日晨間,計偵獲共機103架次出海活動,為近期新高,已對台海及區域安全造成嚴峻挑戰。"

def.ltn.com.tw/article/breakin

"The drills appeared to be focusing on some of the People’s Liberation Army’s deficiencies: the ability to keep up operations far from its shores and coordinate between different forces on the water and in the air.

演習的重點似乎是彌補人民解放軍的一些短板:在遠離海岸的地方持續作戰的能力,以及水上和空中不同部隊之間的協作。"

cn.nytimes.com/china/20230915/

看日本政論節目而得知六月出現的一島三峽說法:

" 退將表示,共軍要封控台灣島、台灣海峽、巴士海峽與宮古海峽這一島三峽,機艦的動員只是表徵,甚至只是穿出第一島鏈長航訓練用途,主力不會是海空軍的戰機、戰艦。

退將認為,因為共軍機艦在穿越海峽過程,風險非常高,可能還沒到達所望空域、海域,就被日美台菲所擊退,尤其我國有密集的防空與反艦飛彈。我方要防共軍封控,必須全力注意其各型導彈與潛艦的動向。"

udn.com/news/story/10930/72294

隨著中國從侵越台灣西南海域演成定局後,福建號下水日益迫近,全島被包圍侵吞的威脅也隨之拉高:

"For decades, Taiwan has looked to its east coast as a haven to survive a Chinese invasion until allies, particularly the U.S., can arrive to assist. But PLA activity around the island’s east has thrown that strategy into question. "

" the PLA’s capacity to deny the U.S. access is expected to improve significantly when a 1,000-foot Chinese aircraft carrier, the Fujian, enters service in 2025, according to Taiwan’s Defense Ministry."

wsj.com/world/asia/chinas-figh

巴士海峽的特殊重要性再度因為潛艦而被看見:

"巴士海峽則有「潛艦走廊」之稱,加上是菲律賓海與南海的交會區,水文、海流複雜多變,亦是共軍派遣機艦蒐集水文資料的重點區域;目的是在需要時,可掩護解放軍南部戰區海軍水面艦隊與潛艦,從巴士海峽突破轉往西太平洋(包括台灣東部深水區)執行任務。"

"國防安全研究院學者蘇紫雲指出,若以台灣周邊海域水下地形研判,台灣海峽不適合潛艦作戰,評估在北部的宮古海峽、南部巴士海峽、東部西太平洋區域,各有2個、共6個適合台灣潛艦遂行反潛反艦作戰的伏擊區。"

cna.com.tw/news/aipl/202311030

日本電視台節目<深層NEWS>在討論台灣潛艦國造主題時,還特別製作了台灣周遭海底地形模型,找來前海自潛艦司令官來分析潛艦戰略,好懂又精采:

youtu.be/fgyMXW5hwyk?t=1254

毗鄰巴士海峽的台灣成為東亞兵家必爭之地:

"蘇紫雲指出,共軍藉常態性部署軍艦方式,一方面獲取電子訊號,在戰時能對台灣遂行「反介入/區域拒止」(A2/AD),另一方面也能在俗稱「潛艦走廊」的巴士海峽進行戰場經營,獲取水文資料,以供中共潛艦部隊使用。

對此,江炘杓也提到,巴士海峽是潛艦重要通道,無論是台灣、中國甚至美日,每隔一段時間都會投擲偵測器,藉以掌握溫度、深度等水文資料,以利進行戰場經營。

蘇紫雲強調,根據國際能源署統計,日本92%、韓國65%的能源運輸均經過台海,而聯合國永續發展委員會統計,歐洲、東北亞航運占全球26%,美國國務院亦指出,全球50%大型貨輪航經台海;此均顯示台灣除彰顯民主自由價值的重要性外,更身處關鍵戰略位置,牽動印太區域的經濟命脈。"

cna.com.tw/news/aipl/202401290

Sign in to participate in the conversation
CleverLibre Social

CleverLibre Social is an inclusive social instance for open discussion, learning, and community.
All cultures welcome.
Hate speech and harassment strictly forbidden.