從LINE個資外流事件起頭開始的日本資安破口正逐步揭露中:
"根據日媒《產經新聞》報導，其調查117間日本企業後指出，包含金融業等7間大型企業坦承，因為和中國公司存在貿易關係，雙方有「業務互動」，因此日本民眾的個人資訊有遭轉移至「中國伺服器儲存」的狀況，甚至開放給中國公司瀏覽。
報導提到，7間日本公司皆表示，將會遵循「隱私法規」與「已和中企簽署保密協定」等承諾來回應此事，但2017年中國通過《國家情報法》第7條規定「任何組織及公民都應依法配合國家情報工作」，恐讓中日民營企業的協定「無法產生任何效力」。
報導指出，其它接受《產經新聞》調查的日本企業則強調「無個資外洩」的風險，但有許多將客服中心設點在中國的日企，或者輾轉發包給中國執行的業務，同樣面臨個資恐遭「中國政府查看」的狀況，此外，該調查日企的拒訪率為20%，明顯偏高。"
[。台灣一些專家已經注意到，自從去年疫情開始以來，針對台灣的中國訊息戰行動正急速增加，隨著最近台灣疫情變得嚴峻，這些中國訊息戰的攻勢開始變得越來越猛烈。
觀察中國假訊息的台灣IORG組織主任游知澔表示 "關於疫苗的負面報導或假新聞已經佔據我們的新聞版面，這就是中國官方媒體和其他中國消息來源在創造或傳播假訊息發揮了作用。
分析人士表示，中國的假訊息在台灣散播關鍵模式是，新聞農場產生的假新聞或扭曲的敘述透過Line群組和批踢踢PTT散播, 這就是中國找到主流台灣媒體的方式。]
https://www.facebook.com/photo?fbid=4649253075090830&set=g.1093778194422330
從疫情到大選，台灣一直腹背受敵而必須以快打快:
"西爾弗寫道，曾厚仁在渥太華舉行的新聞座談會上，談到台灣大選面臨來自中國的「空前干預」，但台灣「珍惜民主制度和新聞自由，不想以犧牲民主為代價來解決虛假信息」；台灣政府處理媒體假訊息，採取了「不犧牲新聞自由的方式」，其中包括「222原則」在內。
所謂「222原則」是：政府面對媒體虛假訊息，須在2小時內做出回應；回覆須控制在200個字內，且須包含2張圖片或圖表來解釋訊息錯誤原因。"
