@momoro 之前说的内容都是针对西方反应的有感而发，最后我还是说一下对300年殖民这种观点本身的看法吧。首先，这种说法是有一定道理的，因为在中国，总是最不择手段的能够上位，秦始皇能斗过六国，刘邦又能斗过项羽。相比中国共产党的统治，西方国家带来的秩序大概率是更好的。但同时我认为对西方的期待不宜过高，因为共产主义的传播本身可以说正是西方殖民的后果之一，我们知道，中共的许多早期领导人其实都有过留学的经历，周恩来、邓小平、陈毅、朱德等中共骨干不少都是留法留德时接受了共产理论的，其它国家共党首领，例如越南的胡志明，柬埔寨的波尔布特，还有阿富汗的阿明等人，也都是在西方留学后成为了共产主义者，这些人从哪学会这些邪恶理论的呢？正是西方。第三点，我认为中国共产党能够夺权成功本身就有很大的偶然性，假如不是因为当初内外交困的环境，假如不是因为日本人入侵，张学良背叛，杜鲁门上台等变数，结果怎样很难说。而假如共产党没有夺权，我认为中国是能够走出皇权专制的圈子的，只是时间的问题而已。最后，我的朴素经验告诉我，自由是要自己争取的，便车并不好搭，因为并没有多少人会真正关心与自己不相干（或者说不直接相干）的人的命运。即便这条路目前看不到希望，但恐怕仍然是唯一之路。