《竹不倒|刚说完“银发红利”,就发生这种事,也挺讽刺…》
宁波一名60岁的快递分拣员,凌晨三点还在加班,突然心脏骤停猝死。按理说,这怎么也得算是工伤吧?可公司直接否认,因为工人已经60岁,所以只能赔一点意外保险和丧葬费。宁波人社局出来回应称:公司的做法没问题,60周岁本身不属于劳动者范畴。
...
😅😅😅😅对不起 真的很想来给谁把两个爹一起端了
60岁快递员凌晨分拣快递时猝死,人社局回应:60周岁不属于劳动者范畴,若没缴纳工伤保险不能认定为工伤
#工伤 2月21日,中通方面回应称,对于网点员工的意外离世深感痛心。目前,警方已经介入处理,浙江省管理中心高度重视,成立工作小组,会以合法合理为基础,与家属协商相关善后事宜。(来自搜狐新闻23/02/21)
阅读原文:https://3g.k.sohu.com/t/n671160120
备份1:https://archive.ph/wip/g0bQX
备份2:https://web.archive.org/web/https://3g.k.sohu.com/t/n671160120
【 #因身揣逃犯身份证智障男子坐牢9年 :出狱两月后离世 家人仍在为其申诉】安徽省利辛县孙集镇曾有个天生智力残缺的“傻子”李四强。2005年,他从家人和村民的视线中“消失”,音讯全无。2007年,南京建邺警方在流动人口普查时,发现了在南京打工的“傻子”。因身上持有一张汕头抢劫案在逃犯人“刘西文”的身份证,“傻子”当场被抓,并以刘西文的身份被判抢劫罪,入狱服刑。
服刑期间,监狱的管教发现“傻子”的真实姓名是李四强,这一“乌龙”被上报后,李四强没有获得自由,法院调查后,裁定他冒用“刘西文”身份参与了汕头抢劫案,随后将判决中的“刘西文”更正为“李四强”,“傻子”继续在狱中服刑。2016年,服刑完毕的李四强回到老家,家人们得知他的经历后,认为抢劫案发时间段,李四强在安徽利辛的村子里,不在广东汕头,没有做案可能,于是决定帮他申诉。七年过去,李四强的家人始终没有放弃申诉,而“傻子”李四强,早在出狱后两个月因病重不治,离开了人世。(北青深一度)更多详细内容请查看原文>>
https://mp.weixin.qq.com/s/PeiKwc2ryIDGziMcHj5k0g
这个思路太值得借鉴了,简直可以说是ChatGPT时代的学习指南。关键词有三个:提问(指导AI工作)、评价(进一步完善AI的工作)、审查(鉴别汇总并给出最后的结果——由于AI不能坐牢,人类作为责任者的工作是最无法被取代的)。这三项能力不但是AI难以取代的,而且本身也正是人类智慧的根本。以后不用分出脑力来从事那些琐碎的工作,正可以专心提升这几项核心能力。进一步说,以后的学习形态也会发生革命性的变化。比如“读原著”这个概念——什么叫读原著?通常的理解,是直接去读卢梭的原文。可是这反倒可能是更间接的,因为读原文并不一定能还原作者的思路,而思路才是文章的关键。现在有了更好的办法:向AI提问,让它去读卢梭,你只要不断调整问题,并且对AI的答案做出评价。只要这个过程是向正确方案进行的,最终会有一个极其美妙的结果,那就是你直接变成了卢梭本人。因为好的作者的行文过程,本来就是不断在回答自己提出的那些最重要的问题。而当你提出的问题和卢梭本人一致的时候(这是隐藏的”文脉“,倒不一定会在原文的字面上体现),那你通过向AI提问生成的大纲,也就是对卢梭原文最好的总结。这样一来,当你向AI提出最好的问题时,你就相当于直接变成了卢梭。与之相比,直接去读卢梭的原著,反倒变得间接了。这真是一个神奇的转变,足以重新定义学习,太激动人心了。
是不是有朋友没看到!捞捞
#seesomething
@seesomething
来问问大家下周周末有没有时间/兴趣进行一次线上讨论,内容是二月的阅读内容
预估时长大概30-40分钟。列了几个我ok的时间,如果有其他时区的朋友要麻烦自己换算一下啦。
如果有某个时间段能参与的人比较多就选它,如果都不行可以在评论建议一下其他时间。如果都不行……那就邀请大家在群组里发发自己的问题/读书笔记
试图当厨子 或桥
"我祝福你 天地不过一刹那"