#乌克兰 卡霍夫卡大坝从逻辑上推导只可能是俄罗斯炸的。炸掉的后果:洪水导致乌军无法反攻,乌克兰大片土地的灌溉系统被毁导致农业/植被未来数十年的损失(看到一个说法是甚至可能变成沙漠),相关地区的生活用水也可能需要几十年才能恢复。
https://card.weibo.com/article/m/show/id/2309404909988530487848?id=2309404909988530487848
且在炸掉大坝之前,俄罗斯特地把水位积累到了历史高位。
泽连斯基在2023-06-06关于大坝被炸毁导致的生态灾难,用英语向全世界关心生命的人发出呼吁:
https://weibo.com/7750160950/N4buQb3B3
@knockknock
王丹:没有强奸,可以提告
魏京生:(自己就强奸)不是大事
公子沈:我都猥亵成功
柴玲:只有我被强奸
指控遠志明强姦
编辑
柴玲與远志明同是前八九学运領袖。2014年12月23日感恩节前夕,柴玲發佈公開信《“我們永遠可以找出真相,你願意嗎?”——柴玲寫給教會關於遠志明的信》,指控1990年秋遠志明在普林斯頓強暴了自己。
今天去锻炼,偶尔和一个熟人和她的弟弟说起了武汉学生被老师撞拖致死,妈妈也去世。新闻很大,大家都知道。
让我有点吃惊的是,那个女孩(30岁左右,打工妹,没有上过大学)和她的弟弟(20多,打工仔,也没有上过大学),都一致认为,这次的“网曝”,有人操纵。
因为比起关心妈妈是不是化妆,一般人都会关系凶手是谁、为何这样做。只要是人,即使网曝也要网曝杀孩子的人,而不是孩子的妈妈。
他们说,这事不需要多高的学历、多深的心计才能看出来这事非常不正常,你周围一个孩子活活被弄得惨死,你和你认识的人会先去攻击孩子的妈妈吗?再怎么烂的人,也不会的。中国再怎么烂,中国人再怎么烂,也不会的。不是素质的事。因为大家心里都知道,真摊上事,自己也不过就是那个能够被轻易弄死的孩子。谁会攻击妈妈?
那么这些烂人突然集中出现,怎么会?为什么?
亲戚在富士康所在的郑州港区事业单位工作,说富士康第一批工人出走后他们就被派去收拾局面了,做一些苦力,打扫宿舍整理环境之类。办公室头头一开始还当个光荣任务,吹吹打打的去了,打一面大旗“港区XX,抗疫有我”,还拍照发公号;当天就被命令撤下来了。
第一批河南工人就推倒护栏默默地走了,高速上和田野里的就是这帮人。第二批补招来的工人闹事闹得大,这批工人的构成是:湖南人、四川人、退伍军人,村干部。这个组合是不是听上去就一股水浒之气直扑面门,最接地气的组织者和最有革命传统的实行者都齐了,活泼金属入水,那还能有好吗,警车都给砸了。而且退伍军人还是专门动员的,村干部是河南省政府下命令每村必须去一个,有时候真是看不出来你党是害怕群众运动还是欢迎群众运动耶?
我那亲戚的男丁同事们就再一次被征用去维持秩序,她一同事回来说一到现场就被冲散,赶快把大白防护服脱了,苟在角落里。路过的湖南兄弟还招呼他:走啊带你去闹革命!
又是一年六四。今年还是想再次给大家推荐这本摄影书《A Day in the Life of China》。当年柯达与中国政府合作,雇佣了两百名摄影师在中国多地同一天拍摄各种题材的照片,以纪录下中国普通一天的样子。那一天是 1989 年 4 月 15 日。这本书的最后一张照片摄于凌晨时分的北大校园,胡耀邦去世的新闻流出,学生们纷纷走入校园张贴大字报。这本摄影书在阴差阳错之下,纪录下了八九学潮的第一天。每次看到最后一页,我全身都会起鸡皮疙瘩。
这本书是我在本地的旧书店无意中买到,看到拍摄日期时还没想到什么,直到看到最后一张照片才意识到这本书的沉重之处。依我看来,这本书不仅记录下了八十年代末普通与不普通的中国人的一天,还无意中记录下了当代中国的第一日。真的是非常推荐。
【个人翻译字幕】惊惧 Panique (1946)
热烈庆祝鹅站成立三周年,生日快乐!谢谢站长给了我一个地方在线乱发电影疯,还慷慨提供放映厅让我可以跟茸友们分享电影。这是我第二次自己翻译电影字幕,不足之处还请大家多多指教。
《惊惧》的导演朱利安·杜维威尔在二战期间离开了法国,前往好莱坞避难,本片是他回国后拍摄的第一部电影。影片捕捉到了战后法国社会那种相互猜忌、精疲力竭、冷酷无情的氛围,让这个讲述谋杀、背叛、厌世的故事显得极为灰暗,维希政府的阴影在每一帧画面上游荡。这也暗合了杜维威尔本人的体验:他的离开被众人视为一种背叛,回归故里并没给他带来任何温暖的体验。
尽管影片在当时并不受影评人赏识,但杜维威尔坚信这是他最好的电影。后来的新锐法国导演们,如戈达尔、里维特等人,将多产的杜维威尔贬低为缺乏作者风格的制片厂打工人。然而在漫长的时光中,不断有人发现这部电影的珍贵,并为它独特的视野摇旗呐喊。我自己接触到它是因为桑德海姆将其列为平生最爱之一,新一代的影迷或许曾听到过阿里·艾斯特(《遗传厄运》、《仲夏夜惊魂》)对它的盛赞。
字幕是从英字翻译的,欢迎法语大佬捉虫!
分享一篇端传媒的文章,关于#8964 的不一样的视角。
付费版:https://theinitium.com/article/20190529-opinion-labour-force-in-june4/
转载版:https://hqsb64.wordpress.com/2020/09/10/吉汉:-边缘化的六四论述:八九春夏,其实发生的/
#1
在八九天安门运动中,不光有学生的身影,还有工人队伍,他们同样在为“民主”诉求。而工人与市民所理解的“民主”,和学生、知识分子所拥抱的民主观念有很大不同。
在主流的有关八九民运的叙述里,这场运动被描述成“民主vs威权”的对抗,强调学生和知识分子对自由主义民主的追求,学生是这场运动参与的主体。而实际上,工人也是运动中最积极的参与者。后续工人的加入,使得运动发展变得激进,造成流血事件。结局就是,工人和市民成了运动中最大的受害者,当局对他们的镇压力度远远大于对学生和知识分子。
这场运动最开始基本完全由学生组成,学生起初开始绝食行动,并引发一大群人的加入,但是政府并未领情,学生的士气便逐渐减弱。到了5月中旬,工人开始加入抗议,原因是他们同情学生,并对于政府在绝食学生面前不为所动的道德义愤。后来戒严令实行,军队开始进城,工人与市民便自发在城外进行阻拦,并试图与士兵建立信任,说服其放下武器。换句话说,在危险关头,敢于和最为强力的国家暴力机关正面对抗和交涉的,不是学生,而是工人。工人和市民用血肉之躯阻挡军队进军为的就是保护天安门广场上和平请愿的学生。到了6月,学生已经显露颓势,而工人队伍涨到了两万人,并逐渐惊动了“首钢”的十万工人,他们正在筹备罢工,这些动静令中共恐慌。
工人对于“民主”的诉求来自于市场化改革中出现的通货膨胀、贫富差距等问题的不满,他们认为造成问题的根本原因是政府的“斯大林式”的专制官僚独裁系统——这样的词语在工自联的传单中反复出现。他们不满于社会主义计划经济也不满于市场化改革。在市场改革中,工人在劳动中完全缺少了话语权,由于厂长负责制,在工厂里,厂长就是独裁者,他说什么就是什么,直接的体现就在于,80年代末期,经济政策反复无常、自相矛盾,一会儿过于宽松造成大规模通货膨胀,一会儿又过分紧缩造成企业倒闭、工人失业,吃亏的总是工人。官僚们颟顸无能、见风使舵,让改革为自身的利益需要所服务,不顾工人的死活。(90年代下岗潮的悲剧就是最直接的见证)
#2 接下段 👇👇👇
在六四天安门大屠杀34周年纪念之际对王丹性侵指控的声明
我们对89年的学生领袖王丹对他的性侵指控的回应深表不满。我们希望王丹及相关知情人士公开明确回应,因为任何一位真正认同民主价值观并支持人权的人都不会容忍性暴力。我们不接受“与我的认知和记忆有巨大的落差”这样的搪塞。
我们想在此明确说明我们不会容忍任何形式的性暴力,不论施暴者和幸存者的性别、族裔、性取向或政治取向。
公民日报和Whatsup Beijing是由年轻一代的志愿者经营的账号,从未与王丹有过合作。在我们未来的运营中,除非王丹及相关人员对性侵指控作出令人满意的明确回应,我们将不会继续分享王丹作为演讲者或组织者参加的任何活动。此外,由于处理能力有限,如我们发布的任何活动中有他作为演讲者或组织者,请立即提醒我们删除。
我们深知社运相关的性暴力幸存者面对的维权困境,而ta们的处境没有得到足够的大众关注。因此,我们也想在此征集行动者们对社运中被掩盖的性暴力的看法,可以匿名投稿。
和幸存者站在一起,
公民日报和What’s up Beijing
试图当厨子 或桥
"我祝福你 天地不过一刹那"