@ilnulla@mastodon.uno
Guarda #Bitcoin, dal mio punto di vista, ha un solo grande merito che nessuna delle criptomenate successive può vantare.
È stato un hack superbo che ha esteso la overton window, lo spazio del pensabile.
Non può funzionare come moneta per mille ragioni tecniche, economiche e politiche.
La più semplice ed ovvia è l'impatto energetico: in un mondo a risorse energetiche finite, ad un certo punto l'energia necessaria a minare un nuovo blocco avrà un valore maggiore delle transazioni da registrare.
E poi c'è la scarsa scalabilità, la tracciabilità di ogni scambio, l'impossibilità di correggere errori¹, le partizioni della rete etc...
Inoltre, pur con tutti i limiti devastanti delle democrazie contemporanee, sottrarre la moneta alla politica è pericolosissimo.
Anche perché non l'affidi ad una divinità infallibile, ma ad un software scritto da esseri umani che hanno fortissimi interessi in gioco.
Insomma #BTC non ha mai potuto funzionare.²
Ma è innegabile che è stato un #hack fantastico.
Gli hack non devono per forza essere utili e possono persino essere dannosi (e BTC lo è), ma aprono sempre nuove prospettive sgretolando certezze (e BTC lo ha fatto).
Sarò felicissimo di spiegarne il funzionamento ed il codice ai miei nipoti!
Ma il suo posto è nei libri di storia dell'informatica, in un capitolo dedicato ai fallimenti più dannosi.
Detto questo, grazie della chiacchierata. A presto!
____
¹ ovviamente, senza il supporto di sviluppatori e miner
² rispetto alle finalità che si era preposta e su scala globale, ma come dicevo c'è un fiorente mercato illegale che usa BTC e simili "monete virtuali"
@quellodeilobri @SimoneSilvestri @informapirata @italianverse@mastodon.uno
Shamar
boosted
Negli ultimi giorni sono morti due operai: un manutentore del Ministero degli Esteri, l'altro durante lavori privati in casa del Ministro della Giustizia.
Auspico che i rispettivi datori di lavoro siamo trattati esattamente come chiunque altro.
Niente sconti, nessun accanimento
Shamar
boosted
𝚜𝚎𝚕𝚎𝚊 
I wrote a quick post a couple of weeks ago about setting up a #tor relay on Tribblix
https://blogs.linux.pizza/run-a-tor-relay-on-tribblix-an-illumos-retro-distribution
Tribblix is a Illumos based Operating System - it is Unix but not Linux or BSD - but rather based on OpenSolaris.
Check it out!
Si, ma non è durata a lungo.
Da fine novembre a fine febbraio se ricordo bene.
Troppe divergenze di opinione col capo, che mi ha cacciato.
In retrospettiva però sono contento di aver rimosso i tracciatori di #Google dal sito di #Devol per proteggere i visitatori (vedi https://github.com/LeonardoMantovani/devol-website/commit/fe46269674597872140e34e90c382a00b21af4d2 )
Mi spiace invece non essere riuscito a convincerli a fondare una associazione che sia davvero come #Framasoft, con uno statuto, organi elettivi e tutto...
🤷♂️
@informapirata @italianverse@mastodon.uno
Domanda terminologica @prevenzione: è corretto tradurre:
* *data processor* in "responsabile del trattamento"
* *data controller* in "titolare del trattamento"
?
Ammetto che tendo ad usare sempre le locuzioni in inglese perché avevo studiato il GDPR in inglese ed i termini italiani mi confondono sempre di più... 😅
C'è quindi in contratto ed una nomina a responsabile del trattamento (data processor). Ciò che chiedo a google è di gestire, per mio conto, la pubb...
Shamar
boosted
@mastodon eh già… la condivisione dei tweet in Mastodon fa brutti scherzi anche perché non accorpa i messaggi che potrebbero stare nel medesimo toot
Shamar
boosted
Posso diri che la segnalazione è, di base corretta: blogspot (e anche i google sites) non sono a norma e non rispettano i requisiti previsti dal GDPR e, in particolare, dalle linee guida del Garante Privacy italiano.
Shamar
boosted
Shamar
boosted
Niente di nuovo sul fronte occidentale: togliere dignità alla pace in nome dell'idea irrealistica che la guerra sia la soluzione https://player.vimeo.com/video/705073497?h=93b1d39d2b
Hai presente come funziona uno schema Ponzi?
https://it.wikipedia.org/wiki/Schema_Ponzi#Caratteristiche
A livello legale si applicano (o meglio, si dovrebbero applicare) le stesse categorie, sebbene vi siano alcune differenze sostanziali:
* la #blockchain offusca la natura dello schema per chi non ha competenze informatiche più che solide
* la struttura di controllo ed estrazione della ricchezza non sia piramidale come nello schema Ponzi originale ma un grafo diretto (puoi pensare alla differenza fra la Mafia e la 'Ndrangheta se vuoi un parallelo non informatico)
* l'ingresso nel circuito avvenga attraverso l'acquisto di "token" impersonali, rendendo estremamente complessa la riconduzione delle responsabilità giuridiche (insomma, non firmi un contratto con qualcuno che ti promette esplicitamente un ritorno di investimento, compri esplicitamente il diritto di trasferire la "proprietà" di una sequenza di byte in un db distribuito)
* lo schema Ponzi non ha un impatto ambientale, le criptomenate sì (semplifico, ci sono eccezioni che sono peggiori dal punto di vista economico e migliori dal punti di vista ambientali... ma... è lunga).
Una ottima lettura recente in proposito è questa intervista ad uno degli uomini ai vertice di questo grafo la trovi qui: https://www.bloombergquint.com/onweb/sam-bankman-fried-described-yield-farming-and-left-matt-levine-stunned
A livello legale, chi ti vende un token in una qualsiasi criptomoneta, ti vende letteralmente il diritto di trasferire a terzi una sequenza di byte (il token).
Cosa rappresenta quel token?
Il diritto di trasferire a terzi il token.
Noti la definizione circolare?
In informatica si chiama "ricorsione"
https://en.wikipedia.org/wiki/Recursive_data_type
Ora visto che il diritto di trasferire a terzi il diritto di trasferire a terzi il diritto di trasferire a terzi... è sostanzialmente inutile perché comprarlo?
Perché altri credono che sia una moneta o un asset speculativo.
Dunque un token diventa la promessa di poter cedere quella promessa a terzi in cambio di denaro, beni o servizi dal valore equivalente a quanto l'hai pagato.
Ma poiché chi te lo vende non può garantire che i terzi accettino tale promessa, ti sta vendendo qualcosa che non possiede.
Sono più chiare le implicazioni legali?
@SimoneSilvestri @informapirata @italianverse@mastodon.uno
E ti dirò di più: l'Unione Europea "investe" da anni milioni di euro sulla #blockchain.
O almeno così sostengono **da anni** i giornali specializzati in cripto valute: https://cryptocoin.news/news/the-european-union-plans-to-invest-400-million-in-blockchain-32274/
Risultati?
Nessuno.
E 13 anni dopo la nascita di #Bitcoin, c'è chi la chiama ancora "tecnologia emergente".
🤷♂️
PS: nota qualche decina di milioni di euro è stato buttato in questo modo... sebbene ordini di grandezza in meno di quelli annunciati per ovvie ragioni speculative
@valhalla @italianverse@mastodon.uno @informapirata
Shamar
boosted
[English version below] La revisione paritaria aperta del testo presentato qui (https://btfp.sp.unipi.it/it/2021/10/francesco-scotognella-la-comunita-scientifica-anarchica/)
e leggibile qui:
Francesco Scotognella, L’affermazione di una teoria nella comunità scientifica: lo scienziato-parresiasta, il collettivo di pensiero e il mutuo appoggio https://commentbfp.sp.unipi.it/francesco-scotognella-laffermazione-di-una-teoria-nella-comunita-scientifica-lo-scienziato-parresiasta-il-collettivo-di-pensiero-e-il-mutuo-appoggio/
ha offerto risposte ai commenti hanno reso il testo più ricco e più chiaro.
Report about the results of an experiment of open peer review of https://eujournal.org/index.php/esj/article/download/14520/14445
@ilnulla@mastodon.uno
Ma sai, il problema non è se io conosca o meno questo ambito, ma se il panettiere accetti #BTC per una mica di pane, e se ci possa pagare l'acqua, la farina, la corrente... **e le tasse**.
Poiché **non può**, che io conosca l'ambito o meno, se gli rifilo dei #BTC in cambio del pane, deve trovare qualcuno a cui rifilarli a sua volta per avere dei soldi veri.
Puoi sicuramente trovare qualcuno che sia disposto a fare questo baratto, criptomenate per prodotti o servizi.
Si tratta anche spesso di aziende sovvenzionate sotto banco (con soldi veri) dagli exchange, per fornire qualche appiglio alla favoletta della cripto MONETA.
Non fraintendermi però: esiste un fiorente **mercato illegale** (droga, armi, pedopornografia...) che sfrutta ampiamente le #criptovalute!
Un mercato da decine di miliardi di dollari!
E lì in effetti non si fanno problemi etici rispetto a chi rimarrà col cerino in mano (o rispetto all'ecosistema). 😉
@quellodeilobri @SimoneSilvestri @informapirata @italianverse@mastodon.uno
@ilnulla@mastodon.uno
E' già stato fatto, e non è finita bene: https://en.wikipedia.org/wiki/The_DAO_(organization)
Nessuno parla mai di #TheDAO quando promuove le #criptomenate perché ha dimostrato (matematicamente ed empiricamente, per costruzione) quanto **vuota** sia TUTTA la narrazione della #blockchain.
La sai quella che la blockchain non si può riscrivere?
Ecco è stata riscritta.
Ed è stato facilissimo!
Gli sviluppatori di #Ethereum hanno modificato il software, l'hanno aggiornato *et violà*, le transazioni di The #DAO erano sparite!
🤯
Sennonché non tutti accettarono di buon grado il nuovo corso.
Molti per far soldi (double spending), qualcuno perché dopo anni a ripetere "Code is Law!" "Code is Law!" non poteva sputtanarsi così di fronte a tutti.
Così il fork riscritto ha dovuto cambiare nome, da #ETC a #ETH.
Ma nonostante lo scandalo globale del 2016, oggi tutti fanno finta che non sia mai successo, che la blockchain sia davvero immutabile etc...
**BALLE.**
@quellodeilobri @SimoneSilvestri @informapirata @italianverse@mastodon.uno
La tua casa però ha un valore d'uso indipendente dal suo prezzo di mercato: hai bisogno di un tetto, un letto, una cucina... senza la tua vita sarebbe molto più difficile.
L'unico uso che puoi fare delle criptomenate è venderle (in cambio di soldi veri)
@ilnulla@mastodon.uno @SimoneSilvestri @informapirata @italianverse@mastodon.uno
Shamar
boosted
Se tuo fratello non ha rivenduto quei #token per euro veri, **non ha** 5000€: ha una pagina HTML su un sito web che gli dice che ha 5000€.
Ovvero ha **la promessa** (da parte di sconosciuti interessati a mantenere i soldi nel circuito più a lungo possibile) di poter "vendere" quei byte per ottenere un "guadagno" netto del 1150% in 6 mesi.
Il che ovviamente non significa che se li vende oggi non otterrà tale "guadagno"!
(ok, ci sono continue fluttuazioni di prezzo, ma non è questo il punto)
Significa che per ottenere indietro quei soldi **deve** trovare qualcun altro da truffare.
Che nel intimo del proprio cuore ne sia consapevole o meno è del tutto irrilevante.
**L'unico modo per riavere i suoi soldi** è passare il cerino ad altri.
Idem se l'ha già fatto.
Con una differenza: se l'ha già fatto, magari essendo del tutto inconsapevole di star truffando un'altra vittima, farà molta più fatica ad accettare il fatto #criptovalute siano truffe (o meglio scam-factory, sistemi di generazione di truffe).
Non potrà, perché ciò colliderebbe con la propria identità, con il proprio senso di sé come persona onesta e buona.
Ed infatti **migliaia** di persone trovano la propria identità (o la propria immagine pubblica) indissolubilmente legata a queste truffe.
Qualcuno se la cava dicendo a sé stesso "eh ma ero ignorante e mi hanno fregato".
Chi si è esposto di più però non può e quindi è preso in trappola fra tre opzioni:
- riconoscere pubblicamente la propria ignoranza informatica (molti scrivono per giornali come "esperti IT" e non saprebbero scrivere uno scraper)
- riconoscere pubblicamente la propria mala fede (come in fondo ha fatto [Sam Bankman-Fried in questa intervista](https://www.bloombergquint.com/onweb/sam-bankman-fried-described-yield-farming-and-left-matt-levine-stunned) (ma lui ci ha già fatto miliardi di dollari che gli frega?)
- continuare a sostenere il sistema, sperando ritardare il più possibile il collasso, diffondendo "opinioni" (come le chiamerebbe @informapirata) che le giustificano, in modo che confondano i molti che "non sanno nulla di crypto".
Secondo te, quale approccio va per la maggiore?
@italianverse@mastodon.uno
(ti rispondo prima che mi silenzino dall'istanza di #MastodonItalia, che si stanno già preparando a giustificare la censura: https://mastodon.uno/@mastodon/108237529751270027 ).
Personalmente ho ben chiara la differenza fra le criptovalute (una infrastruttura informatica distribuita per mantenere sia tecnicamente che economicamente un registro globale) e le piattaforme di speculazione che le utilizzano.
Cambiano i meccanismi di profitto, ma i due sistemi sono intimamente legati, tanto che le manipolazioni del "prezzo di mercato" dei BTC è frequentissimo.
Per non parlare di #Tether che meriterebbe un lungo capitolo a parte.
Inoltre per rispondere anche a @ilnulla@mastodon.uno (a riguardo di questo toot https://mastodon.uno/@ilnulla/108237171584795270 ): in realtà **i tracolli periodici ci sono!** (sono le fasi dump in cui queste piattaforme guadagnano andando short): https://www.buybitcoinworldwide.com/price/
Perché c'è così tanto marketing sulle criptovalute?
Perché tutto il sistema si regge sull'affluenza di nuovi acquirenti pronti a "investire" (mettere soldi nel sistema) in modo che altri li possano "prelevare" (in cambio di promesse).
Quando la fiducia crolla (o viene fatta crollare per andare short), molti escono dal sistema avendo perso soldi (tanti o pochi non importa) e quelli che invece ne "guadagnano" tanti, investono per trovare nuove vittime.
E così via.
Sono anni che osservo questa dinamica ripetersi periodicamente (letteralmente, almeno dal 2012!).
@SimoneSilvestri @informapirata @italianverse@mastodon.uno
Davvero ritieni che Wikileaks abbia scelta?
Ovvero che le donazioni sui canali pubblici siano sufficienti a coprire le spese?
@valhalla @italianverse@mastodon.uno @informapirata
Ah, già ci sono i #PoS (proof of stake), in cui le #criptovalute #trustless affidano la decisione di chi possiede cosa (il global ledger) a chi è più ricco.
Una plutocrazia. Trustless.
E poi ci sono le blockchain "permissioned"... che contraddicono l'intera retorica della #blockchain ma va bene che tanto nessuno la capisce comunque! 🤣
E sono sicuro che dimentico qualcosa... il #Web3? o magari #FileCoin? o #Holochain?
O forse la più bella di tutte, #PonziCoin!
ESISTE DAVVERO! https://coinmarketcap.com/currencies/ponzicoin/
Comunque Filippo sei libero di giudicarci come credi.
Io il mio giudizio (che è un po' più complesso del "Wikileak Mozilla e Wikipedia sono tutti truffatori") l'ho già espresso qui https://qoto.org/web/statuses/108234816649315750 e qui https://qoto.org/web/statuses/108236953938498235 (e del resto già lo conosci).
@valhalla @italianverse@mastodon.uno @informapirata
- O.S.
- http://jehanne.io
Joined May 2019
