马尔可夫假设:
将来可以简化为只取决于现在,跟过去无关

@acer 实际应用里一般是通过把过去历史当作现在状态的一部分来实现的,即定义现在的状态包括过去历史。换言之,所有对将来有影响的过去都应包含在现在状态的定义中。

@mondain @acer 上次听 Ezra Klein 与 Sam Klein 讨论美国种族问题,莴寻思里面一个问题就在于 Harris 认为弱势群体的未来取决于其现在的状态(年龄性别健康经济社会地位etc),而不是过去被奴役的历史,而Klein则要反对这一点。但问题在于,过去历史对将来的影响有多少没有包含在当前的经济社会地位里呢?

Follow

@mondain @acer "历史对将来的影响" 过于笼统,具体是什么历史呢?具体会对哪方面造成什么影响呢?概率是多少?将一种模糊的,说不清道不明的因素作为解释的手段,首先会导致一种思维的怠惰,就像历史上的马克思主义者一样,因为任何事物都可以不用动什么脑筋地归于历史规律。其次它会导致一种浪漫的想象,例如资本主义的发展必然导致共产主义的胜利,或者反过来,黑人当奴隶的历史决定了他们未来一定饱受压迫。结果要么是产生一种意识形态的狂热,要么是产生一种受害者情结。

Sign in to participate in the conversation
CleverLibre Social

CleverLibre Social is an inclusive social instance for open discussion, learning, and community.
All cultures welcome.
Hate speech and harassment strictly forbidden.